Vì sao xe tăng của phương Tây phải chờ hàng tháng mới 'xông pha' chiến trường Ukraine?
Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles cho biết 6 xe tăng Leopard 2 đã rời nước này và dự kiến tới Ukraine trong chưa đầy một tuần nữa.
Các quân nhân Ukraine được huấn luyện sử dụng xe tăng Leopard 2 tại thao trường Zaragoza, Tây Ban Nha. Ảnh: AFP
Trong khi đó, Mỹ sẽ bắt đầu huấn luyện các lực lượng Ukraine sử dụng xe tăng Abrams vào tháng tới, đồng thời tìm cách đưa chúng vào chiến trường Ukraine trước khi kết thúc mùa hè.
Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo ngay cả khi hoạt động chuyển giao và quá trình huấn luyện đang được tiến hành, những phương tiện chiến đấu do các nước đồng minh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) gửi cho Ukraine không thể ngay lập tức tác động đến cuộc chiến của nước này với Nga.
Bởi lẽ, xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại là những vũ khí phức tạp. Với bề ngoài có vẻ chắc chắn và bất bại, phần lớn hiệu quả của chúng trên chiến trường là nhờ hệ thống máy tính và điện tử tinh vi ở lõi bên trong. Những hệ thống đó tìm mục tiêu và ngắm nòng súng của xe tăng vào chúng.
Việc bảo trì và sửa chữa xe tăng đòi hỏi phải được đào tạo bài bản, từ đội lái đến cho khâu hậu cần ở cách tiền tuyến Đông Ukraine hàng trăm hoặc có thể hàng nghìn km.
Nhà phân tích ngành công nghiệp quốc phòng Nicholas Drummond tại Anh cho biết: “Tôi có thể nói rằng khả năng huấn luyện binh lính Ukraine sử dụng bất kỳ loại xe tăng nào mà họ nhận được còn quan trọng hơn cả vấn đề là họ nhận được loại xe tăng nào”.
Bên cạnh đó, nhiều thách thức về hậu cần cũng kéo dài thời gian để các xe chiến đấu của phương Tây được triển khai ra các mặt trận tại Ukraine. Ngoài thời gian cần thiết để huấn luyện binh sĩ sử dụng, các xe tăng còn cần được bảo dưỡng. Vấn đề quản lý chuỗi cung ứng nắm giữa một vai trò quan trọng trong phần hậu cần.
Ông Drew Thompson, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trường Chính sách công Lý Quang Diệu thuộc Đại học Quốc gia Singapore, cho biết vì Abrams là xe tăng do Mỹ sản xuất nên khâu hậu cần của nó “kéo dài đến tận Mỹ”.
Khi các bộ phận chính bị hao mòn hoặc hư hỏng trong chiến đấu, chúng cần được thay thế bằng các bộ phận của Mỹ. Họ sẽ phải gửi những bộ phận này đến kho sửa chữa ở Ukraine hoặc Ba Lan.
Ông Thompson nhận xét Lầu Năm Góc có thể giải quyết các vấn đề hậu cần khó khăn, nhưng chúng sẽ gây rủi ro cao đối với cả Mỹ và Ukraine.
“Có thể hỗ trợ hậu cần cho xe tăng Leopard từ một căn cứ ở châu Âu chắc chắn là điều tốt hơn”, ông Thompson đề cập đến mẫu xe tăng đang được sử dụng ở 13 quốc gia châu Âu.
Ngoài ra, theo nhà phân tích Drummond, số lượng sẵn có lớn của xe tăng Leopard có thể giúp quá trình hỗ trợ hậu cần trở nên dễ dàng hơn. Với trên 4.000 xe tăng Leopard đang được sử dụng, điều đó có nghĩa là phụ tùng thay thế luôn sẵn có từ nhiều nguồn.
Ngày 22/4, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley cũng đã nhận định về vai trò của xe tăng M1 Abrams khi được gửi đến chiến trường Ukraine vào cuối năm nay.
Theo đó, vị tướng hàng đầu của Lầu Năm Góc tuyên bố rằng xe tăng Abrams của Mỹ sẽ tạo ra sự khác biệt trên chiến trường, song không thể là “thần dược” cho cuộc chiến ở Ukraine.
Phát biểu tại sau cuộc gặp gỡ các nhà mạnh thường quân Ukraine tại Căn cứ không quân Ramstein của Đức, ông Mark Milley nói: “Tôi thực sự nghĩ rằng xe tăng M1, khi nó được chuyển giao, sẽ tạo ra sự khác biệt. Tuy nhiên, tôi cũng xin lưu ý rằng không có giải pháp hữu hiệu tức thì nào trong chiến tranh”.
