Việt kiều Mỹ thua kiện trong vụ đòi bệnh viện mắt bồi thường 53.000 USD

Ngày 23/7, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử sơ thẩm lần 2 vụ ông Huynh Tom Vu (tức Huỳnh Hữu Thông, 59 tuổi, Việt kiều Mỹ) kiện Công ty TNHH Bệnh viện mắt Thái Thành Nam (BV mắt TTN) yêu cầu bồi thường 53.000 USD.

Ông Thông tại tòa.

Theo đơn kiện, ngày 5/6, ông Huỳnh Hữu Thông đến Bệnh viện Đa khoa Mắt Sài Gòn (chi nhánh ở 100 - Lê Thị Riêng - quận , thuộc Công ty TNHH Bệnh viện Mắt Thái Thành Nam) để khám mắt.

Qua khám kiểm tra, ông Thông được chẩn đoán mắt phải bị đục thủy tinh thể. Ông Thông đã đồng ý chọn phẫu thuật mắt theo phương pháp mà bác sĩ Thái Thành Nam và Trần Phạm Duy tiến hành với chi phí 7,9 triệu đồng. Các bác sĩ cho biết sẽ khỏi bệnh 100%.

Vậy nhưng, khi phẫu thuật xong thì mắt ông Thông không thấy gì. Ông Thông đã đến Bệnh viện mắt TP.HCM khám thì được y, bác sĩ cho biết nếu không điều trị kịp thời có nguy cơ bị mù vĩnh viễn.

Lập tức, ông Thông về Mỹ, đến Bệnh viện ở bên đó khám thì được chẩn đoán bị viêm nhiễm nghiêm trọng và chỉ định phải ghép giác mạc nên ông đã phải chi ra 50.000 USD để ghép giác mạc.

Ông Thông cho rằng lỗi khiến mình tốn kém như vậy là do Bệnh viện mắt Sài Gòn, và yêu cầu bệnh viện này phải bồi thường tổng cộng gần 85.000 USD. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ việc, phía ông Thông xác định lại chỉ yêu cầu bồi thường 53.000 USD (tương ứng hơn 1,25 tỷ đồng).

Để đòi bồi thường, đại diện ủy quyền của ông Thông đã nộp cho tòa 27 hóa đơn chữa trị tại bệnh viện ở Francisco với tổng số tiền trên hóa đơn khoảng 56.000 USD.

Trong khi đó, đại diện BV mắt TTN cho rằng, sau khi mổ, ông Thông đã tái khám tổng cộng 2 lần, còn lần thứ 3 bệnh viện yêu cầu tái khám thì ông Thông không đến.

Đại diện bệnh viện cũng khẳng định đã chữa trị đúng chuyên môn, nếu ông Thông tuân thủ phác đồ điều trị thì sẽ khỏi nhưng ông lại bỏ ngang. Do đó, lỗi thuộc về ông Thông. Từ đó, phí bị đơn không chấp nhận yêu cầu bồi thường của phía ông Thông.

Đại diện VKSND cho rằng, 27 hóa đơn mà phía ông Thông cung cấp cho tòa không đàm bảo tính xác thực, không thể hiện việc các hóa đơn được cấp sau mỗi lần khám mắt, mà tất cả được cấp vào ngày 1/12/2018.

Trong vụ kiện đòi bồi thường này, phía ông Thông chưa chứng minh được mối quan hệ nhân quả để yêu cầu bệnh viện mắt TTN bồi thường nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, ông Thông được chẩn đoán mắc đục thủy tinh thể và việc Bệnh viện mắt TTN thực hiện phương pháp Phaco để điều trị cho ông là đúng. Bệnh về mắt của ông Thông có thể điều trị khỏi nhưng bệnh nhân đã không điều trị theo đúng phác đồ của bệnh viện mà trở về Mỹ để chữa trị.

Đồng thời, nguyên đơn không có đủ cơ sở chứng minh việc chữa trị của BV mắt TTN có sai sót. Các hóa đơn nguyên đơn cung cấp đều có thời gian dịch vụ từ năm 2005 đến 2018 không thể hiện điều trị mắt trái hay mắt phải.

Kết luận của Hội đồng khoa học và kết luận Giám định pháp y trên hồ sơ của Phân viện Pháp y TP.HCM được thực hiện sau khi ông Thông chữa trị tại bệnh viện Mỹ nên không đủ cơ sở chính xác để xác định các biến chứng của ông Thông do BV mắt TTN gây hay do bệnh viện Mỹ gây ra.

Từ các nhận định trên, HĐXX đã bác bỏ toàn bộ đơn khởi kiện đòi bồi thường của ông Thông.

Công Thư