Việt Nam-Thái Lan: Ai nhỉnh hơn?

Gốc
Việt Nam và Thái Lan tiếp tục hòa nhau ở lượt về vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á. Cả hai đội đều đã thi đấu hết sức, nhưng ai là người nhỉnh hơn?

Việt Nam và Thái Lan hòa nhau với tỷ số 0-0 trên sân Mỹ Đình. (Nguồn: VFF)

90 phút, 1 penalty hỏng, 1 bàn thắng bị từ chối. Trận đấu giữa Việt Nam và Thái Lan buổi tối ngày 19/11 diễn ra đúng như những gì người hâm mộ bóng đá hai nước mong đợi. Hai đội đều thi đấu máu lửa, có những màn “ăn miếng trả miếng” quyết liệt ở khu vực giữa sân và hàng thủ không thể hiện sự sơ hở.

Tạm thời không bàn đến việc trọng tài đúng hay sai. Nhưng kết quả hòa là điều hoàn toàn có thể chấp nhận được đối với Việt Nam. Còn với Thái Lan, 1 điểm là không đủ khi “Voi chiến” đã rơi xuống vị trí thứ 3.

Việt Nam: Nhanh, mạnh nhưng vẫn không hiệu quả

Do cơn mưa chuyển mùa nặng hạt vào buổi tối trước ngày thi đấu, mặt cỏ tại SVĐ Mỹ Đình bị ảnh hưởng đáng kể. Nó khiến cho các cầu thủ của chúng ta gặp khá nhiều lỗi trong những quả chuyền bóng xa bởi trượt trụ, cũng như khiến các bước chạy bứt tốc không phát huy được tác dụng.

ĐT Việt Nam nhập cuộc trận đấu tương đối nhanh, với những pha phối hợp và tấn công liên tục trong thời gian 10 phút đầu hiệp 1. Điều này đã khiến cho hàng thủ Thái Lan phần nào bị bối rối.

HLV Park Hang-seo trong trận đấu này đã có sự xoay chuyển đội hình khá hợp lý khi hiệp 1, ông cho các cầu thủ lên pressing tầm cao và cố gắng đoạt bóng ở khu vực giữa sân. Khi Thái Lan thoát được pressing, ông lại cho các cầu thủ lui về chơi phòng ngự và tận dụng lỗi sai của đội khách để tổ chức phản công nhanh như thường lệ.

Phong độ của Văn Toàn là một dấu hỏi lớn. (Nguồn: Dân trí)

Tiếc rằng, những tính toán của thày Park trong trận đấu này lại không chuyển tải được thành bàn thắng. Giống như nhiều trận đấu vừa qua, “end-product” vẫn là một vấn đề lớn trên hàng công. Bộ 3 cầu thủ tấn công Tiến Linh – Văn Toàn – Quang Hải đã có sự phối hợp tốt và tạo ra một số cơ hội nhất định trong hiệp 1.

Tuy nhiên, Văn Toàn lại không có được phong độ tốt trong thời gian qua ở ĐTQG và trong trận đấu này cũng vậy. Anh được các đồng đội nhồi bóng khá nhiều, nhưng lại không tận dụng được tốt sở trường bứt tốc của mình. Không những thế, trong hiệp 1, anh cũng có nhiều tình huống uy hiếp hàng thủ Thái Lan nhưng không thành công. Thi đấu xông xáo nhưng không hiệu quả, anh đã sớm bị thay ra ở phút 55.

Sang hiệp 2, do chơi pressing và đẩy nhanh tốc độ trận đấu ở hiệp 1, các cầu thủ áo đỏ có vẻ bị xuống sức, tuyến giữa không triển khai được bóng khiến tuyến trên bị “đói” bóng và đành nhường thế trận cho đội khách.

Hùng Dũng bị thay ra bởi Công Phượng, một tiền vệ ra sân và thay bằng một tiền đạo. Chúng ta có thể thấy rõ chủ đích nhường thế trận cho Thái Lan và đáp trả bằng những đường chuyền vượt tuyến của HLV Park. Nhưng điều đó cũng khiến cho tuyến giữa của Việt Nam chỉ còn mỗi mình Tuấn Anh và điều đó cũng dẫn đến hàng loạt những cơ hội cho “Voi chiến”.

Pha cản phá penalty xuất thần của Văn Lâm.

Hàng thủ của “Rồng vàng” hôm nay thi đấu cũng không thật sự xuất sắc. Bộ ba “đá tảng” Ngọc Hải – Duy Mạnh – Tiến Dũng vẫn thi đấu chắc chắn, nhưng lại mắc một số sai lầm không đáng có. May mắn thay các cầu thủ tấn công bên đội bạn lại có một ngày thi đấu khá cùn.

Điểm sáng lớn nhất của trận đấu đương nhiên là thủ môn Đặng Văn Lâm với pha cản phá bằng chân cú đá penalty của Theerathon. Nhiều người còn nói rằng, pha cứu thua của Văn Lâm còn hơn cả một bàn thắng. Ngoài ra, chúng ta cũng phải nhắn đến pha lăn xả anh dũng đến từ Văn Hậu, khi anh lao người và dùng mặt để cản cú dứt điểm của Ekanit.

Thái Lan: Hòa mà như thua

Nói một cách khách quan, Thái Lan hôm nay đã thi đấu tốt hơn Việt Nam, ít nhất là trên mặt trận tấn công. Nhưng, nếu nói Thái Lan chơi bế tắc không phải là sai, họ thống trị lối chơi khi chiếm khoảng 65% thời lượng kiểm soát bóng.

Các cầu thủ đội khách triển khai bóng một cách nhuần nhuyễn, bình tĩnh và bài bản hơn các cầu thủ của chúng ta. Chơi trên cơ, nhưng hàng công Thái Lan lại không thể bẻ gẫy được hàng thủ vững chắc của Việt Nam.

Pha lăn xả của Văn Hậu.

Cuối trận, lẽ ra Thái Lan đã có một bàn thắng nếu không phải vì sự lì lợm và xuất thần của Văn Lâm và Văn Hậu. Hàng thủ của Thái Lan cũng đã có một trận đấu tốt, họ chơi cứng rắn, không ngại va chạm và nhiều lần triển khai thành công các bẫy việt vị.

Nhìn chung, đội bóng của HLV Akira Nishino đã có sự chuẩn bị tốt và thời gian để làm quen với nhau. HLV người Nhật sẵn sàng “trảm” những ai không thi đấu toàn tâm toàn ý cho đội bóng và chứng tỏ rằng chính ông mới là người đưa ra quyết định cho đội bóng, chứ không phải ai khác. Điều đó được chứng tỏ qua lối đá kỷ luật của “Voi chiến” ngày hôm nay.

Ngoài ra, điều khiến nhiều người tiếc nuối nhất chính là màn trình diễn thiếu mãn nhãn của hai cầu thủ làm bóng được đánh giá cao nhất ở hai bên, đó là Quang Hải và Chanathip Songkrasin. Cả hai đều có những đường chạm bóng khá đẹp mắt, nhưng lại không thể đem tới những cơ hội ngon ăn cho hàng tiền đạo.

Đối với Thái Lan, hòa trận này cũng không khác gì thua. Họ đang rất “khát” điểm mà lại không thể hoàn thành mong muốn. Sau trận này, “Voi chiến” đang có 8 điểm sau 5 trận, rơi xuống vị trí thứ 3, đứng sau Malaysia với 9 điểm. Còn Việt Nam đang chễm chệ trên ngôi đầu bảng với 11 điểm.

Ai đá hay hơn không còn quan trọng ở giờ phút này. Quan trọng là tỉ số như thế nào. Bóng đá là như vậy. Thái Lan dù có thi đấu nổi bật hơn nhưng cũng không thắng được Việt Nam, còn phải chấp nhận hòa và rơi vào vị trí khó.

Còn chúng ta vẫn đang vững chắc với ngôi đầu bảng và đường đi vào vòng tiếp theo sáng hơn bất kỳ đội bóng nào hết. Dù là hòa nhưng niềm vui không được trọn vẹn. Thế nhưng, công việc sắp tới của chúng ta lại không phải là quá khó.

Sang năm 2020, khi lượt về vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á tiếp tục diễn ra, Việt Nam chỉ còn phải gặp 3 đội bóng (Malaysia, Indonesia và UAE) đều đã bị “Rồng vàng” đánh bại ở lượt đi. NHM bóng đá Việt Nam sẽ tiếp tục tin tưởng và ủng hộ cho nền bóng đá đang ngày một khẳng định bản thân trên trường quốc tế này.

Duy Quang

Nguồn TG&VN: https://baoquocte.vn/viet-nam-thai-lan-ai-nhinh-hon-1 04737.html