Vinasun kiện Grab: Grab nói gì về việc lỗ gần 1.700 tỉ đồng?

Sáng 19/10, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) kiện Công ty TNHH Grab (Grab) về 'Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng'.

Grab lỗ 1.700 tỉ không phải do quảng cáo hay tiếp thị

Trong phiên tòa sáng nay, HĐXX vàđại diện VKSND TP.HCM chủ yếu xoay quanh vấn đề như: Vì sao Grab lỗ gần 1.700 tỉđồng trong 4 năm qua, mục đích kinh doanh của Grab là gì?

Ông Jerry Lim (áo đen) - đại diện Grab tại tòa (Ảnh: DL).

Tại phiên tòa, đại diện VKSNDTP.HCM cho biết, theo báo cáo của Bộ Tài chính, trong giai đoạn 2014-2017, Grabbáo lỗ 1.726 tỉ đồng. Chủ yếu lỗ ở các khoản quảng cáo và tiếp thị. Cụ thể, năm2017, doanh thu của Grab chỉ đạt 758 tỉ đồng, còn lỗ... 788 tỉ đồng, các nămkhác cũng tương tự.

Về vấn đề này, ông Jerry Lim -CEO Grab Việt Nam cho rằng, báo cáo của Bộ Tài chính là hoàn toàn chính xác.Tuy nhiên, ông Jerry Lim giải thích, việc thua lỗ này không phải do quảng cáohay tiếp thị.

"Trong năm 2017, Grab thu được758 tỉ đồng và lỗ 788 tỉ đồng là do chi phí bán hàng. Bên cạnh đó, Grab còn thưởng cho đôítác tài xế và chi phí phát triển công nghệ của Grab", ông Jerry Lim trìnhbày.

Trả lời câu hỏi tại sao phải thưởngcho tài xế, ông Jerry Lim cho rằng, bởi vì các tài xế chăm chỉ. Do đó Grab thưởngđể họ hăng hái tinh thần làm việc và giúp xã hội phát triển hơn.

Đại diện Grab thông tin thêm, mục tiêu đâùtư vào Việt Nam là, làm cho thị trường Việt Nam hiểu nền tảng kinh doanh củaGrab. Đồng thời còn để cho thị trường có thời gian hiểu về công nghệ và kháchhàng sử dụng công nghệ trên điện thoại thông minh. Từ đó hỗ trợ xã hội, hỗ trợngười dân kết nối công nghệ, giúp cuộc sống của mọi người dễ dàng hơn. Để làmđược điều này, Grab sẵn sàng bỏ tiền đầu tư trong khi vốn điều lệ của Grab chỉ20 tỉ đồng.

"Chúng tôi còn có nhiều dịchvụ khác như giao đồ ăn, giao hàng, giao hồ sơ - tài liệu, thanh toán thông quakỹ thuật số. Chúng tôi dùng công nghệ để tạo ra cuộc sống tốt hơn và đây cũnglà mục tiêu của cuộc cách mạng công nghệ 4.0 mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện",ông Jerry Lim cho biết.

Cũng tại phiên tòa, vị CEO GrabViệt Nam cho biết thêm, ngành nghề kinh doanh Grab là phát triển phần mềm và ứngdụng máy tính. “Thông thường, các công ty sẽ cố gắng đăng ký nhiều ngành nghềkinh doanh. Bởi vì họ không biết trước được sẽ sử dụng ngành nghề nào. Cũng giốngnhư Vinasun, Grab đăng ký nhiều ngành nghề kinh doanh”, đại diện Grab trìnhbày.

Tuy nhiên, Grab cho biết, dù phíacông ty đăng ký nhiều ngành nghề nhưng Grab không sử dụng hết. Đơn cử, ngày2/3/2017, Grab nhận được quyết định của Bộ Công Thương, đề nghị Grab rút ngànhnghề kinh doanh vận tải vì chưa sử dụng ngành nghề đó. Theo đó, Grab đã tiếnhành rút bỏ ngành nghề này.

Đặc biệt, ông Jerry Lim cho biết, năm 2018, Grab sẽ đóng thuế tăng gấp 3 lần so với số thuếmà năm 2017 đã đóng.

Grab là nguyên nhân gây thiệt hại cho Vinasun?

Về phần mình, đại diện Vinasuncho biết, căn cứ các báo cáo tài chính, sau khi so sánh cùng một môi trườngkinh doanh, phía Vinasun phát hiện ra những khó khăn từ khi Grab "tấncông" vào thị trường Việt Nam.

Phiên tòa ngày 19-10 giữa nguyên đơn Vinasun và bị đơn Grab (Ảnh: DL).

Theo đó, trước khi Grab đưa hoạtđộng taxi vào thị trường thì doanh thu của Vinasun tăng trưởng bình thường. Tuynhiên, vào giai đoạn 2015 – 2016, khi Grab bắt đầu đi vào hoạt động thì doanhthu của Vinasun có dấu hiệu giảm dần.

"Khi xem xét báo cáo tàichính, so sánh doanh thu của công ty mẹ, tỉ lệ doanh thu bị sụt giảm. Năm 2017so với 2016 giảm 43,2%", đại diện Vinasun dẫn chứng.

Theo Vinasun, mỗi năm, Vinasun đêùphải đầu tư thay ôtô mới vì xe chỉ hoạt động tối đa 8 năm. Khi có những tác độngthì doanh nghiệp có phản ứng nhưng vẫn phải nỗ lực như thay đổi hình ảnh, quátrình hoạt động kinh doanh...

Đồng thời, vị đại diện Vinasunthông tin, năm 2014 Grab bắt đầu vào thị trường. Đến năm 2015, Grab đã hoạt độngphát sinh doanh thu nhưng theo quy định của Thông tư 63/2014/BGTVT của Bộ Giaothông Vận tải thì Grab không được kết hợp với các tài xế.

Từ đây, Vinasun cho rằng, Grab vànhững hoạt động của doanh nghiệp này tại Việt Nam là nguyên nhân gây thiệt hạicho Vinasun...

DNVN sẽ theo dõi và thông tin tiếp.

Vinasun kiện Grab vì cho rằng Grab cạnh tranh không lành mạnh

Theo thông tin DNVN thu thập được,Vinasun cho rằng suốt thời gian qua, Grab có những phương thức cạnh tranh khônglành mạnh. Cụ thể, khuyến mãi tràn lan, phá giá… gây ảnh hưởng và thiệt hại chotaxi truyền thống như Vinasun. Theo Vinasun, việc khuyến mãi phải được đăng kýtrước với Sở Công Thương, thì Grab lại khuyến mãi tràn lan quanh năm mà khôngđăng ký.

Để chứng minh cho việc mình kiệnlà đúng, Vinasun cung cấp nhiều chứng cứ, văn bản, hình ảnh và hàng chụcvideo... thể hiện Grab Taxi kinh doanh vi phạm pháp luật tại Việt Nam. PhíaVinasun cũng yêu cầu tòa án buộc Grab phải bồi thường cho Vinasun số tiền hơn41 tỉ đồng. Đây là số tiền mà phía Vinasun cho rằng vì sự cạnh tranh không lànhmạnh của Grab đã gây thiệt hại cho Vinasun.

Đức Linh

Nguồn Doanh Nghiệp: http://doanhnghiepvn.vn/tin-tuc/-vinasun-kien-grab-grab-noi-gi-ve-viec-lo-gan-1-700-ti-dong/2018101902117844