Vụ án 'đòi tiền cho vay ở Hà Nội': Tòa án Gia Lâm có tuyên án 'vội vàng'?

Ngày 21/11/2018, TAND huyện Gia Lâm tiếp tục đưa vụ án “đòi tiền cho vay” ra xét xử giữa nguyên đơn ông Trương Đăng Công và bị đơn ông Nguyễn Xuân Thành.

Tại phiên tòa, ông Công chỉ cung cấp được cho TAND huyện Gia Lâm một tờ giấy “giấy nộp tiền vào tài khoản Công ty Trung Thành”. Thời gian nộp tiền ngày 28/1/2010. Trong tờ giấy nộp tiền có ghi rõ: Người nộp tiền là ông Trương Đăng Công. Tuy nhiên, lý do nộp tiền không thể hiện. Một điều lạ là địa chỉ người nộp tiền chính là địa chỉ của Công ty Trung Thành nơi ông Thành làm giám đốc.

Ông Công khai rõ tại Tòa: Bà Vân chuyển số tài khoản của Công ty Trung Thành cho tôi, nhờ tôi nộp hộ tiền. Gần 8 năm nay tôi đi tìm bà Hoàng Thị Quế Vân để đòi tiền nhưng không thấy. Khi không tìm được bà Vân, tôi mới “cho xã hội đen” đến nhà ông Thành.

Ông Thành cho rằng: TAND huyện Gia Lâm tuyên buộc ông phải "trả nợ" 1,5 tỷ đồng cho ông Công là vô lý, không có căn cứ.

Có thể thấy rằng, việc bà Vân và ông Công có quan hệ mật thiết, vay mượn tiền nhau như thế nào thì không ai rõ. Qua lời khai của ông Công thể hiện được việc chuyển số tiền 1,5 tỷ đồng vào tài khoản của Công ty Trung Thành là do bà Vân nhờ ông Công.

Ngoài ra, ông Công không cung cấp được một bằng chứng nào thể hiện việc quan hệ, quen biết, cho ông Thành vay mượn số tiền 1,5 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, ông Thành luôn giữ quan điểm của mình và khẳng định rằng: Tôi không hề quen biết và giao lưu, quan hệ, vay mượn tiền của ông Trương Đăng Công.

Người đại diện ủy quyền cho bà Hoàng Thị Quế Vân cũng khẳng định với tòa: “Chính bà Vân đã đưa số tiền 1,5 tỷ đồng và nhắn tin số tài khoản của Công ty Trung Thành để nhờ ông Công chuyển hộ. Việc đưa số tiền trên cho ông Công có người giúp việc nhà bà Vân làm chứng”.

Tại phiên tòa, người đại diện được ủy quyền và nghĩa vụ liên quan cho ông Nguyễn Xuân Thành cho biết: Thẩm phán Vũ Thiên Hương được cho là trong quá trình xét xử không khách quan, có dấu hiệu khuất tất, chưa minh bạch.

Ông Trường Đăng Công không cung cấp được tài liệu, bằng chứng vay tiền của ông Thành. Chỉ có tờ giấy "nộp tiền vào tài khoản".

Cụ thể, khi chưa đủ bằng chứng để tuyên vụ án dân sự, chứng cứ, tài liệu vụ án “chỉ là những tờ giấy phô tô”. Một số nhân chứng của vụ án không được triệu tập để làm rõ các tình tiết quan trọng liên quan đến vụ án nhưng TAND huyện Gia Lâm đã phán quyết ông Nguyễn Xuân Thành buộc phải trả số tiền 1,5 tỷ đồng cho ông Trương Đăng Công.

“Phải chăng đây là vụ đòi nợ thuê của TAND huyện Gia Lâm theo quy định pháp luật?” - vị đại diện cho ông Nguyễn Xuân Thành nói.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Xuân Thành bức xúc: “TAND huyện Gia Lâm phán quyết buộc tôi phải trả số tiền 1,5 tỷ đồng cho ông Trương Đăng Công là không khách quan, thiếu bằng chứng, có dấu hiệu thông đồng. Tôi sẽ gửi đơn kháng cáo lên TAND TP. Hà Nội”.

Theo ông Thành, việc tuyên án khi chưa có đủng bằng chứng thuyết phục sẽ tạo một tiền lệ xấu trong lịch sử ngành tòa án. Hệ lụy, tất cả những giao dịch kinh doanh chuyển tiền qua tài khoản thì bất cứ những ai cũng có thể “đòi tiền cho vay, đòi nợ, đòi tiền chuyển nhầm vào tài khoản người khác” ở bất cứ cá nhân, tổ chức nào mà họ đã từng thực hiện các giao dịch chuyển tiền.

Trước đó, Báo Gia đình Việt Nam có thông tin về vụ án dân sự “đòi tiền cho vay” giữa bị đơn là Nguyễn Xuân Thành (SN 1963) ở Dốc Lã, Yên Viên (huyện Gia Lâm – TP. Hà Nội) và nguyên đơn là ông Trương Đăng Công (SN 1966) cư trú tại số 9, tổ 3, phường Giang Biên, quận Long Biên (TP. Hà Nội).

Theo trình bày của ông Thành: Ông bị một người “trên trời rơi xuống” đến nhà mình để đòi số tiền 1,5 tỷ đồng.

Sự việc có liên quan vào năm 2010: Gia đình ông Thành có quen biết và quan hệ thân quen với bà Hoàng Thị Quế Vân (SN 1973) có HKTT tại số 1, tổ 8, phường Sài Đồng, quận Long Biên (TP. Hà Nội). Bà Vân lúc này đang là kế toán của ngân hàng Viettinbank chi nhánh Long Biên. Vì gia đình ông Thành kinh doanh vận tải nên thường xuyên giao dịch, cho bà Vân vay mượn tiền….

Vì bà Vân còn nợ gia đình ông Thành số tiền 1,5 tỷ đồng, đến kỳ trả nợ, gia đình ông Thành đã yêu cầu bà Vân trả số tiền cho vay trên.

Một thời gian sau đó, bà Vân gọi điện thông báo với ông Thành là đã chuyển 1,5 tỷ đồng vào tài khoản của công ty ông Thành để trả nợ.

Chuyện sẽ chẳng có gì để nói khi đến năm 2012 xuất hiện một người là Trương Đăng Công đến nhà ông Thành "đòi tiền cho vay" với số tiền 1,5 tỷ đồng.

Báo Gia đình Việt Nam tiếp tục thông tin!