Vụ án sai phạm đất đai tại huyện Ba Vì, Hà Nội - Kỳ cuối: Bỏ lọt tội phạm?

Vắng người tham gia tố tụng!

Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm phải tạm hoãn do sự vắng mặt của 1 bị cáo và toàn bộ những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Đại diện VKSND tại tòa, luật sư và bị cáo Nga đề nghị HĐXX hoãn xử vì có thể làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo.

Đáng chú ý, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nga và các luật sư bào chữa yêu cầu triệu tập ông Bạch Công Tiến, khi xảy ra vụ án là Phó Chủ tịch UBND huyện Ba Vì, người trực tiếp ký các quyết định và cấp 25 "sổ đỏ" và ông Nguyễn Thành Sơn, Trưởng Phòng tài nguyên và môi trường (TN-MT) huyện Ba Vì chứ không phải là đại diện UBND huyện Ba Vì.

“Việc triệu tập ông Sơn, ông Tiến đến đối chất tại tòa để làm rõ vai trò, trách nhiệm của từng người trong quá trình cấp "sổ đỏ" nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bị cáo là rất cần thiết”, vị luật sư bào chữa cho bị cáo Nga đề nghị.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Nga đã đề nghị được giao nộp các chứng cứ mới nhằm chứng minh mình không phạm tội gồm: Giấy ủy quyền giữa ông Trần Văn Chính với ông Phùng Văn Hải và ông Nguyễn Hữu Đạt về việc quản lý đất mua tại xã Yên Bài, Vân Hà, Sơn Đà, huyện Ba Vì; Công văn của UBND xã Yên Bài đề nghị UBND huyện Ba Vì đẩy nhanh tiến độ cấp "sổ đỏ".

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Không liên quan đến 25 hồ sơ?

Bà Nga cho rằng, 15 thửa đất quy kết bị cáo mua trước khi cấp "sổ đỏ" là của ông Phùng Văn Hải và Nguyễn Hữu Đạt mua chung tại Chằm Ủm, Đồi Cờ, xã Yên Bài, huyện Ba Vì. Là hợp đồng mua bán chuyển nhượng QSDĐ trước khi cấp "sổ đỏ" của ông Phùng Văn Hải với các hộ dân. Các hộ dân khai trước phiên xử sơ thẩm của TAND huyện Ba Vì là bán đất cho ông Hải, trước khi cấp "sổ đỏ"; không có ai khai, đã bán đất cho bà.

"25 hồ sơ tương ứng 25 "sổ đỏ" được nhắc tới trong vụ án không liên quan đến tôi. Cụ thể: Ông Phùng Văn Hải và Nguyễn Hữu Đạt mua chung 13 thửa đất trước khi cấp "sổ đỏ" của hộ: Hoàng Công Trực, Nguyễn Thị Phương, Nguyễn Văn Đảm, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Muốn, Nguyễn Văn Bằng, Kiều Ngọc Thành, Nguyễn Văn Nghi, Nguyễn Phương Bắc, Nguyễn Đức Thành, Lê Thành Chiểu; ông Nguyễn Văn Huân mua riêng của hộ: Chu Văn Trường, Nguyễn Thị Nhung.

Ông Phùng Văn Hải và Nguyễn Văn Huân mua chung đất của 5 hộ: Nguyễn Viết Lợi, Nguyễn Văn Huân, Nguyễn Thị Đức, Nguyễn Văn Sự, Nguyễn Văn Huân và đất của 5 hộ trong xã gồm: Nguyễn Văn Lực, Nguyễn Văn Chính, Nguyễn Văn Thanh, Phan Văn Tấn (nhờ Nguyễn Bá Kiên làm cho 2 hộ: Đỗ Văn Cường, Phùng Mạnh Tưởng).

Do đó, bà Nga cho rằng, không có hồ sơ và thửa đất nào trước khi cấp "sổ đỏ" liên quan đến mình. Bị cáo trình bày, ông Hải là người nhờ đo đạc bản đồ và xin chữ ký của bị cáo Kiên, Giúp vào tờ bản đồ. "Ông Hải là người có tờ bản đồ gốc khi khám xét nhà, CQCA đã thu giữ được. Ông Hải cùng ông Quy viết và hoàn thiện hồ sơ và đi xin chữ ký xác nhận vào hồ sơ cấp giấy" - lời bà Nga.

Ông Kiên có khai, thấy việc ký vào các hồ sơ theo 2 quyết định trên là sai vì cả nể ông Quy, ông Hải. Ông Hải có nói "chú cứ ký vào không có vấn đề gì", do vậy Kiên đã ký vào hồ sơ có liên quan. Khi ký vào hồ sơ, bị cáo Kiên không nhận được bất cứ khoản tiền nào (Theo lời khai của Kiên trong hồ sơ).

"Trong cáo trạng và bản án sơ thẩm quy kết buộc tội tôi mua 15 thửa đất, tổng diện tích đất ở 5,888m2, giá trị thiệt hại là 420 triệu đồng nhưng không chứng minh được tôi mua 15 thửa đất của những hộ nào, trong khi không có giấy giao nhận tiền giữa tôi với người dân bán đất trước khi cấp "sổ đỏ". Cũng không hề có biên nhận tôi đã giao 2,687 tỷ đồng cho ông Nguyễn Hữu Đạt" - bà Nga nêu trong kháng cáo.

Đó là lý do bà Nga đề nghị HĐXX phúc thẩm làm rõ, nếu có sai phạm trong vụ việc này mà chỉ mình bị cáo bị truy cứu trách nhiệm là bỏ lọt tội phạm.

Luật sư Đoàn Quốc Dự, Đoàn luật sư TP Hà Nội, nêu quan điểm, sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, luật sư nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử ở cấp sơ thẩm, chưa phản ánh đầy đủ bản chất của vụ án. Xét thấy việc làm của Bùi Thúy Nga đã kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ, thấy hồ sơ đúng trình tự, thủ tục, có đầy đủ chữ ký con dấu của Chủ tịch UBND xã Yên Bài.

Sau đó hồ sơ được chuyển sang Phòng TN-MT, bị cáo Nga đã báo cáo lãnh đạo trưởng phòng đồng ý giao cho Nga làm tờ trình xét cấp "sổ đỏ" cho 25 trường hợp là đúng với quy định của luật đất đai; đúng quy trình hoạt động của cơ quan hành chính và đúng với thẩm quyền được giao, không vi phạm pháp luật. Ông Dự cho rằng, bà Nga không có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đỗ Phương