Vụ án tham ô ở Thái Bình: Cơ quan kiểm sát có 'đẽo giày cho vừa gót'?

Bị cáo buộc tham ô 7,2 triệu đồng

Ảnh minh họa.

Ngày 24/8/2018, ông Thắng bị VKSND tỉnh Thái Bình truy tố ra TAND tỉnh này về tội “Tham ô tài sản”. Theo cáo trạng, ông Thắng bị cáo buộc phạm tội là do trong thời gian giữ chức vụ Trưởng BQL Cồn Vành, biết việc xây dựng Trụ sở BQL Cồn Vành đã được quyết toán và biết còn thiếu 1 tủ quầy lễ tân tầng 1 chưa được bên thi công hoàn thiện, nhưng đã ký giấy chuyển tiền thanh toán cho Cty Dũng Mai (đơn vị trúng thầu) để Công ty này thanh toán tiền tiếp cho Cty Giang Ngọc (đơn vị cung cấp trang thiết bị) trong đó có tiền để làm tủ quầy lễ tân tầng 1.

Cũng theo cơ quan truy tố, ngày 6/2/2016, ông Thắng đến Cty Giang Ngọc nhận số tiền 7,2 triệu đồng về để làm tủ quầy lễ tân tầng 1, nhưng không tổ chức xây tủ quầy và không nhập vào quỹ của BQL Cồn Vành mà chiếm đoạt số tiền này. Đến tháng 3/2017, khi bàn giao tài sản, công việc để chuyển đến đơn vị mới, ông Thắng đã viết giấy biên nhận để hợp pháp hóa số tiền này.

“Hành vi nêu trên của bị can Thắng đã phạm vào tội “Tham ô tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản1 Điều 353 Bộ luật Hình sự”, VKSND tỉnh Thái Bình buộc tội.

Tuy nhiên, trong đơn kêu cứu gửi Báo PLVN, ông Thắng khẳng định ông đang bị truy tố oan, ông không cố ý phạm tội, không có ý thức chiếm đoạt bất kỳ đồng tiền nào là tài sản của Nhà nước như cáo buộc của VKSND tỉnh Thái Bình.

Theo ông Thắng, số tiền 7,2 triệu đồng mà cơ quan công tố đang viện vào để buộc tội ông không phải tiền thuộc ngân sách nhà nước dùng để đầu tư xây quầy lễ tân mà là tiền của cá nhân ông Ngọc (chủ doanh nghiệp cung cấp trang thiết bị cho đơn vị thi công) nhờ ông Thắng cầm để thuê thợ xây quầy lễ tân.

Trong bản tường trình ông Thắng gửi TAND tỉnh Thái Bình ngày 27/9/2018, chi tiết số tiền 7,2 triệu đồng ông nhận từ ông Ngọc như sau: “Ngày 6/2/2016, anh Ngọc điện thoại cho tôi nói có việc nhờ tôi giúp. Tôi có nói là đang ở TP Thái Bình, nên anh Ngọc mời tôi vào Cty. Anh Ngọc lấy tiền cá nhân của anh để vào phong bì đưa cho tôi và nói: “Em nhờ anh thuê thợ dưới đó xây giúp em cái bàn quầy lễ tân nhà BQL Cồn Vành”. Vì nể nên tôi nhận giúp anh Ngọc”.

Người bị truy tố nói không hề gian dối

Đơn kêu cứu ông Thắng cho rằng, do hợp đồng với Cty Dũng Mai đã được Trưởng ban tiền nhiệm nghiệm thu, quyết toán và thanh lý hợp đồng từ trước khi ông Thắng về BQL Cồn Vành nhận công tác. Do nể nang và nghĩ đơn giản việc xây quầy lễ tân chỉ là hạng mục nhỏ đã được quyết toán mà Cty Giang Ngọc muốn nhờ ông cầm về để xử lý thêm cho đẹp nên ông mới cầm.

“Tôi không hề gian dối hay giấu giếm trong việc làm này. Trước khi chuyển công tác tôi cũng có thông báo với Trưởng ban kế nhiệm về việc có cầm số tiền 7,2 triệu đồng từ cá nhân ông Ngọc. Và tôi có đề nghị Trưởng ban mới xem xét xử lý đề nghị xây quầy lễ tân của ông Ngọc, nhưng ông này không đồng ý vì xây quầy lễ tân bằng bê tông là đã bị thay đổi so với hợp đồng ký”, ông Thắng cho biết.

Theo nhiều chuyên gia pháp lý, tội tham ô tài sản cũng là tội phạm có tính chất chiếm đoạt nên người phạm tội thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý trực tiếp, tức là, “người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra”.

Ông Thắng cho rằng bản thân không cố ý phạm tội và không có ý thức chiếm đoạt tiền của Nhà nước. Hơn nữa, số tiền 7,2 triệu đồng mà VKSND tỉnh Thái Bình xác định là số tiền mà ông Thắng tham ô của Nhà nước cũng không thuyết phục.

Bởi, cơ sở pháp lý để xác định số tiền này là tiền cá nhân ông Ngọc hay tiền của Nhà nước cho đến thời điểm cơ quan công tố truy tố ông Thắng ra tòa là chưa rõ ràng.

Ngoài ra, Cty Giang Ngọc do ông Ngọc làm chủ không phải đơn vị trúng thầu, không có hợp đồng ký với BQL Cồn Vành để thi công công trình.

Do đó, mối quan hệ pháp lý giữa ông Ngọc và ông Thắng là quan hệ gì cũng chưa được CQĐT và VKSND xác định rõ. Được biết, hồ sơ vụ án đã được chuyển sang cho cơ quan tòa án xem xét. Theo lịch, TAND tỉnh Thái Bình sẽ đưa vụ án ra xét xử vào ngày 22/11 tới đây. Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật.

Phi Hùng