Vụ cô gái khoe thân phản cảm ở Hội An: 'Sự lên án của công luận đã là hình phạt nghiêm khắc rồi'

Cô gái trong clip tên T.M.H chẳng ngại ngần ghi lại cảnh cô khỏa thân cầm nón che ngực để tạo dáng trên nóc nhà ở phố cổ Hội An. Trên trang cá nhân, cô gái này tự xưng là diễn viên, người mẫu ở TP.HCM.

Nhiều người cho rằng hành vi này được xem là làm tổn thương nghiêm trọng đến giá trị văn hóa của một di sản nổi tiếng bởi sự thuần hậu, thanh lịch.

Luật sư Phan Kế Hiền – Công ty luật Bảo Tín (Đoàn luật sư TP Hà Nội)

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Phan Kế Hiền – Công ty luật Bảo Tín (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng: Muốn xác định được mức độ khoe thân của cô gái trong clip có phản cảm, trái thuần phong mỹ tục hay không thì sẽ có một hội đồng đánh giá, phân tích. Hội đồng này có thể gồm cơ quan quản lý văn hóa, công an, thông tin truyền thông…

Còn theo quan điểm của luật sư Hiền: Hành vi của cô gái trong clip trên có dấu hiệu của việc sử dụng mạng xã hội để đăng tải, phát tán những clip phản cảm được xem là trái thuần phong mỹ tục.

Tuy nhiên, cần đánh giá hết sức thận trọng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định xử phạt nào trong vụ việc này, bởi định nghĩa cũng như mức độ "phản cảm" trong luật hiện nay vẫn còn gây tranh cãi, vận dụng không phù hợp sẽ gây sự áp đặt.

Hình ảnh cô gái khoe thân phản cảm ở phố cổ Hội An bị dân mạng lên án gay gắt

“Tôi nghĩ rằng dựa vào những hình ảnh có trong clip thì khó để kết luận được điều gì. Nhưng rõ ràng sự lên án của công luận, báo chí, đặc biệt nếu cô gái đó là người làm trong lĩnh vực giải trí nghệ thuật thì sự tẩy chay của khán giả cũng là một hình phạt rất nghiêm khắc rồi”, luật sư Hiền nói.

Về mặt pháp luật, luật sư Hiền cho biết: Hiện nay chưa có quy định cụ thể về việc chụp ảnh nhạy cảm trong khu di tích quốc gia nói riêng hay ở nơi công cộng nói chung. Tuy nhiên có thể viện dẫn một số quy định có liên quan:

Theo quy định tại điểm b khoản 4 điều 66 Nghị định số 174/2013/NĐ- CP ngày 13/11/2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện như sau:

“Điều 66. Vi phạm quy định về lưu trữ, cho thuê, truyền đưa, cung cấp, truy nhập, thu thập, xử lý, trao đổi và sử dụng thông tin

…4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

b) Cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin, dịch vụ có nội dung cờ bạc, lô đề hoặc phục vụ chơi cờ bạc, lô đề; dâm ô đồi trụy, mê tín dị đoan, trái đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc”.

Hay, tại khoản 5 Điều 5, Nghị định 72 về hoạt động nhiếp ảnh quy định về trách nhiệm của tổ chức, cá nhân khi tham gia hoạt động nhiếp ảnh như sau: “5. Không vi phạm các quy định về nếp sống văn minh, thuần phong mỹ tục, an ninh, trật tự; không tuyên truyền bạo lực, các hành vi tội ác, tệ nạn xã hội gây hại cho sức khỏe, hủy hoại môi trường sinh thái và vi phạm các quy định khác của pháp luật”.

Xét về mặt đạo đức, luật sư Hiền cho rằng: Trường hợp này là một tiền lệ xấu, ảnh hưởng tới hình ảnh của phố cổ Hội An. Quay video khỏa thân là hành động phản cảm.

“Cộng đồng mạng mấy ngày gần đây phản ứng rất gay gắt với trường hợp này. Người dân Hội An cũng rất bức xúc, tức giận vì trước nay không hề có những hành động dung tục như thế. Việc khoe thể xác ở một Di sản Thế giới như Hội An là điều không thể chấp nhận được”, luật sư Hiền bức xúc nói.

Tư Viễn