Vụ đánh bạc ngàn tỉ: Dùng mạng xã hội lôi kéo hàng triệu con bạc

Khi bị thẩm vấn, phần lớn các bị cáo là đại lý cấp 1, cấp 2 trong đường dây đánh bạc ngàn tỉ khai dùng mạng xã hội để quảng cáo và lôi kéo con bạc.

Ngày 14-11, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) cùng 91 bị cáo trong vụ án đánh bạc ngàn tỉ, HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo là đại lý cấp 1, cấp 2, người chơi bạc về phương thức vận hành, để làm rõ hành vi mua - bán Rik (tiền ảo trong game đánh bạc), đánh bạc bằng hình thức game bài.

Cứ yên tâm, có thế lực lớn bảo kê!

Là một trong những chủ đại lý cấp 1 thành lập đầu tiên của đường dây đánh bạc, tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Dũng (SN 1989; trú tại Bắc Ninh, sống ở TP HCM) khai làm đại lý cho đường dây đánh bạc từ tháng 8-2015. Trước khi trở thành đại lý cấp 1, Dũng không quen biết Hoàng Thành Trung (người đầu tiên gợi ý thành lập đường dây đánh bạc qua mạng bằng game bài với Phan Sào Nam, cuối năm 2014). "Khi bị cáo gặp, Trung đã đưa ra những chính sách làm đại lý cấp 1, cấp 2 để phát triển game bài. Trung cũng nói "các em cứ yên tâm làm vì có thế lực lớn ở trên bảo kê" - Dũng nói.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa

Theo Dũng, ngoài hệ thống game bài Rikvip, Tip.Club còn tổ chức các giải thưởng đua top sự kiện, đồng thời ai có doanh thu lớn sẽ được hưởng lợi ở mức cao hơn. Trong vòng 2 năm, Dũng đã có hơn 1.000 đại lý cấp 2 do mình quản lý và trả theo doanh thu, thưởng cho các đại lý cấp 2 là 5 triệu đồng hằng tháng.

Về phương thức chuyển tiền mua bán Rik cho các đại lý cấp 2, Dũng khai khi có nhu cầu mua Rik, đại lý cấp 2 và con bạc chuyển tiền Việt vào tài khoản ngân hàng cho Dũng rồi Dũng chuyển Rik lại. Còn khi con bạc muốn bán Rik thì chuyển Rik vào tài khoản game cho bị cáo. Khi thấy Rik đã được chuyển vào, Dũng sẽ chuyển lại tiền cho con bạc và đại lý cấp 2. Trong thời gian làm đại lý, bị cáo này được hưởng doanh thu đại lý cấp 1 và tiền chênh lệch trong mua bán Rik với các đại lý cấp 2 và các con bạc là 5,4 tỉ đồng. Dũng sử dụng 32 tài khoản ngân hàng để bán Rik; mỗi lần chuyển khoản, Dũng đều thể hiện nội dung trên các sao kê tài khoản như: mua game rik hoặc chuyển rik" - Dũng xác nhận.

Đứng trước bục khai báo, Dũng tỏ ra ăn năn hối lỗi, thừa nhận đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng do nhận thức pháp luật kém. Khi biết phạm pháp, bị cáo đã nộp lại 5,4 tỉ đồng cho cơ quan điều tra. "Các tài khoản của bị cáo bị phong tỏa và trong đó vẫn còn hơn 15 tỉ đồng. Ngoài số tiền khắc phục hậu quả, bị cáo muốn nhận lại số tiền còn lại vì số tiền đó bị cáo còn từ kinh doanh các mặt hàng khác" - bị cáo Dũng nài khẩn.

Hai cựu tướng công an... tăng huyết áp

Bị HĐXX thẩm vấn tiếp theo, bị cáo Nguyễn Huy Bách khai để có tiền ảo Rik chơi game tài xỉu, Bách đã nạp qua thẻ cào điện thoại. Phiên cao nhất Bách đặt 75 triệu Rik (tương đương 62 triệu đồng) và thắng, được nhận 148 triệu Rik (khoảng 123 triệu đồng).

Khi Bách khai chơi game để giải trí và thường thua, chủ tọa hỏi: "Đánh một phiên tới 62 triệu đồng có phải giải trí không?". Bị cáo lặng im không trả lời. Nghe bị cáo này khai kinh doanh quán internet, mỗi tháng thu nhập khoảng 20 triệu đồng, HĐXX hỏi dồn: "Thu nhập 20 triệu đồng mà một phiên đặt cược đến 62 triệu đồng mà là giải trí?" Bị cáo ngập ngừng biện minh: "Không phải lúc nào bị cáo cũng cược nhiều như vậy".

Trong phần lớn các đại lý cấp 1, 2 bị xét hỏi đều khai mình là những con bạc trên game bài, họ quảng cáo hoặc biết game bài Rikvip qua mạng xã hội Facebook. Các bị cáo là đại lý cấp 1, 2 chủ yếu sử dụng mạng xã hội để lôi kéo người chơi. Các con bạc và đại lý không quen biết nhau, chỉ thông qua tài khoản của hệ thống thực hiện giao dịch mua bán tiền ảo.

Đáng chú ý, trong ngày thứ 3 hầu tòa, ông Phan Văn Vĩnh và ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) - Bộ Công an) đều bị tăng huyết áp, phải vào phòng chăm sóc y tế rồi mới tiếp tục hầu tòa.

Bài và ảnh: NGUYỄN HƯỞNG

Nguồn NLĐ: http://nld.com.vn/phap-luat/vu-danh-bac-ngan-ti-dung-mang-xa-hoi-loi-keo-hang-trieu-con-bac-20181114212147722.htm