Vụ đầu độc cựu điệp viên Nga: Anh và OPCW 'lập lờ đánh lận con đen'?

Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) ngày 12/4 đã chính thức xác nhận kết quả điều tra của Anh về vụ hai cha con cựu điệp viên Sergei Skripal bị đầu độc hồi tháng 3. Trước thông tin có phần có lợi cho phía Anh này, Nga ngay lập tức lên tiếng phản bác, đồng thời cáo buộc có sự thao túng của Anh trong quá trình điều tra của OPCW nhằm hạ thấp “uy tín của Nga”.

Cựu điệp viên Sergei Skripal và con gái trước khi bị đầu độc. Ảnh: TASS

Kết quả điều tra gây sốc

Trong báo cáo đưa ra, OPCW xác nhận các nạn nhân bị đầu độc bằng chất độc thần kinh giống như kết luận từng được Anh đưa ra trước đó.

"Kết quả phân tích của OPCW xác nhận kết quả phân tích của Vương quốc Anh liên quan đến việc nhận dạng hóa chất độc hại đã được sử dụng trong vụ tấn công ở Salisbury, làm các nạn nhân bị thương nghiêm trọng", báo cáo nhấn mạnh.

OPCW cũng cho biết các mẫu xét nghiệm cho thấy “chất độc có độ tinh khiết cao” tuy nhiên không đề cập cụ thể đến tên chất độc, nơi sản xuất cũng như đưa ra nhận định về thủ phạm tiến hành vụ đầu độc này.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi OPCW phân tích các mẫu tác nhân hóa học thu được từ hiện trường. Dù vậy, OPCW hứa hẹn sẽ cung cấp thông tin cụ thể và đầy đủ hơn về chất độc này trong báo cáo mật gửi đến các nước thành viên.

Ngay sau khi OPCW công bố kết quả điều tra nêu trên, Ngoại trưởng Anh Boris Johnson đã nhanh chóng bình luận rằng, kết quả này đã chứng minh những luận án của Anh về vấn đề này.

Nga lên tiếng …

Bộ Ngoại giao Nga ngày 12/4 nhấn mạnh, cơ quan này có lý do để nghi ngờ báo cáo của OPCW là một phần trong chiến dịch của Anh nhằm hạ thấp uy tín của Nga. Bộ này tuyên bố Nga sẽ không công nhận bất kỳ kết luận nào về vụ đầu độc trừ khi các chuyên gia nước này được tiếp cận cuộc điều tra.

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Nga Zakharova cũng cho biết, Nga có đầy đủ cơ sở để cáo buộc Anh chủ ý làm sai lệch thông tin và thao túng công luận trong vụ cha con ông Skripal bị đầu độc.

“Chúng tôi nhận thấy vụ việc này tương tự như vụ cựu điệp viên của Nga Alexander Litvinenk tử vong tại London năm 2016 do uống phải trà có chứa chất phóng xạ. Đã 1 tháng trôi qua, không ai nhìn thấy hai cha con cựu điệp viên Sergei Skripal. Cả truyền thông Nga lẫn các quan chức Nga đều hầu như không có cơ hội để thiết lập bất cứ liên lạc nào đối với họ”.

Bà Zakharova cũng kêu gọi Anh cung cấp thông tin, nhằm đảm bảo công dân Nga “không gặp nguy hiểm, không bị bắt làm con tin hoặc bị thao túng trong trò chơi chính trị”.

Trước đó, phía Anh biết cô Yulia Skripal, con gái cựu điệp viên Sergei Skripal đã được ra viện song vẫn phải tiếp tục điều trị. Theo thông báo từ cảnh sát Anh hôm 11/4 cho biết, cô Yulia Skripal đã từ chối liên lạc với Đại sứ quán Nga và người chị họ Viktoria đang sống tại Moscow, đồng thời nhấn mạnh không ai được lên tiếng thay mặt cho cô và cha cô.

Đại sứ quán Nga đã lấy làm ngạc nhiên về việc tuyên bố của Yulia lại do một trang thông tin điện tử của cảnh sát Anh đăng tải, thay vì lời nói trực tiếp của cô. "Trước hết chúng tôi muốn xác nhận tuyên bố đó có thực sự là của Yulia Skripal hay không. Chúng tôi rất hoài nghi điều này. Nội dung tuyên bố rõ ràng là được soạn thảo để củng cố cho các tuyên bố chính thức của chính quyền Anh và đồng thời loại bỏ mọi khả năng tiếp xúc của Yulia với thế giới bên ngoài, với lãnh sự, nhà báo, người thân", tuyên bố của Đại sứ quán Nga nhấn mạnh.

Nga cũng đề nghị phía Anh đưa ra bằng chứng cụ thể cho thấy tình hình sức khỏe của Yulia vẫn ổn và cô không bị mất tự do, vì lo ngại rằng cô đang bị cách ly trái với ý muốn.

Anh có đang cố tình che giấu sự thật?

Trả lời phỏng vấn hãng tin Sputnik, nhà phân tích chính trị người Canada Michael J. Carley cho biết, vẫn còn rất nhiều bí ẩn quanh vụ cựu điệp viên hai mang bị đầu độc này.

“Nếu như đây là một chất độc thần kinh, nó sẽ ngay lập tức phát tác và khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Tuy nhiên thời điểm hiện tại, cả cựu điệp viên Sergei Skripal và con gái ông vẫn sống sót, thậm chí còn tỉnh táo. Vậy đây có phải là một chất độc khác hay không?”, ông nói.

Bên cạnh đó, Anh đã gửi mẫu vật bị tình nghi là chất được sử dụng để đầu độc cựu điệp viên cho OPCW, vậy tại sao lại không chuyển giao mẫu tương tự cho nhà chức trách Nga? Mục đích của Anh khi cố tình cách ly hai nạn nhân và có kế hoạch đưa hai cha con ông Skiprital sang Mỹ cũng như cấp cho họ giấy tờ tùy thân mới là gì?

“Tất cả những chi tiết này khiến chúng ta đặt câu hỏi liệu nhà chức trách Anh có đang che giấu sự thật gì không? Điều này khiến chúng ta cần phải suy xét nghiêm túc về những gì mà chính phủ Anh đang nói về vụ việc tại Salisbury”, ông Carley nhận định./.

Hồng Anh/VOV.VN