Vụ hai nữ sinh tử vong với vết cứa trên cổ: 'Bước điều tra ban đầu là cực kỳ quan trọng'

Liên quan vụ việc hai nữ sinh tử vong gần chân cầu vượt ở Hưng Yên, trưa ngày 20/6, cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên đang phối hợp với lực lượng chức năng điều tra, làm rõ.

Dư luận đang hết sức băn khoăn về nguyên nhân tử vong của hai nữ sinh này. Nhiều thông tin cho rằng, hai cô gái này có dấu hiệu tử vong do bị giết. Về điều này, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ, nhưng làm thế nào để phân biệt rõ trường hợp nạn nhân tử vong do bị sát hại hay do tai nạn giao thông gây ra?

Để rộng đường dư luận, phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với ông Vũ Việt Hùng (Vụ trưởng Vụ thi đua khen thưởng, nguyên phó vụ trưởng Vụ 1A VKSND tối cao).

Là người công tác trong lĩnh vực hình sự lâu năm với nhiều kinh nghiệm về điều tra các vụ án hình sự, ông Hùng nhận định: "Trong các vụ nghi án nói chung và các vụ tai nạn giao thông nói riêng, để xác định rõ nguyên nhân nạn nhân tử vong do tai nạn giao thông hay do bị sát hại thì bước điều tra ban đầu là cực kỳ quan trọng".

Ông Vũ Việt Hùng, Vụ trưởng Vụ thi đua khen thưởng, nguyên Phó vụ trưởng Vụ 1A VKSND tối cao.

Theo chia sẻ của ông Hùng, từ dấu vết hiện trường đến dấu vết trên thi thể nạn nhân, đều là những căn cứ quan trọng để xác định nạn nhân bị sát hại hay tử vong do tai nạn giao thông. Nếu là vụ án do bị sát hại thì trên người nạn nhân bao giờ cũng để lại dấu vết hình sự. Tuy nhiên, về hiện trường có thể có hoặc không, bởi lẽ có những vụ án nơi phát hiện nạn nhân tử vong là hiện trường giả.

Để đưa ra kết luận chính xác về nguyên nhân tử vong của nạn nhân do bị sát hại hay do tai nạn giao thông thì cần có bước điều tra công phu, tỉ mỉ, thận trọng. Nếu nạn nhân tử vong chưa rõ nguyên nhân thì cần xác định nguyên nhân nào dẫn đến việc nạn nhân tử vong (xác định nguyên nhân chết).

"Tiếp đến, khám nghiệm những vết tổn thương trên cơ thể nạn nhân có phải do ngoại lực tác động hay không, và những vết tổn thương này phải phù hợp với hiện trường. Tôi lấy ví dụ, vết tổn thương là do bánh xe chèn qua người hay phần cơ thể bị dập nát do va đập xuống đường? Nếu là vụ án mạng thì vết tổn thương do dùng dao chém sẽ khác với tổn thương do tai nạn. Dấu vết hình sự sẽ khác biệt với dấu vết do tai nạn giao thông gây nên" - ông Hùng khắc định.

Khi được hỏi về vụ hai nữ sinh ở Hưng Yên bị tử vong chưa rõ nguyên nhân, ông Hùng cho hay, cần phải chờ kết luận của cơ quan giám định pháp y.

Hiện trường vụ việc hai cô gái tử vong với vết thương trên cổ.

Như Pháp luật Plus đã thông tin, vào khoảng 22h30 ngày 19/6, người dân địa phương xã Hoàn Long, Yên Mỹ, Hưng Yên phát hiện 2 cô gái trẻ bị tử vong, trên cổ có vết cứa nằm ở khu vực cầu vượt đường cao tốc 5B, đường quốc lộ 5 cũ.

Ngay sau đó, người dân đã báo thông tin lên chính quyền sở tại, Công an huyện Yên Mỹ đã xuống hiện trường xác minh vụ việc, bảo vệ hiện trường và điều tra nguyên nhân vụ việc.

Hai nạn nhân được xác định một người ở xã Hoàn Long, một người ở xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ. Cả hai cô gái này cùng học với nhau.

Người thân của hai thiếu nữ tử vong trên đường cho rằng, cái chết của các nạn nhân không phải do tai nạn giao thông mà nghi ngờ có án mạng nên đã mang quan tài hai thiếu nữ xấu số đến trụ sở Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, gây sức ép đề nghị làm rõ.

Ly Ly