Vụ hỏa hoạn chung cư Carina: Quyết định khởi tố vụ án, chủ đầu tư đùn đẩy trách nhiệm

Liên quan đến vụ hỏa hoạn tại chung cư Carina Plaza, đường Võ Văn Kiệt, Phường 16, Quận 8 vào rạng sáng 23/3 khiến 13 người thiệt mạng, trao đổi với VOV, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang – Trưởng phòng Tham mưu kiêm người phát ngôn của Công an TP HCM cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra vừa quyết định khởi tố vụ án Vi phạm các quy định về phòng cháy, chữa cháy theo Điều 313 Bộ luật Hình sự.

Đại tá Nguyễn Sỹ Quang cho biết: Bước đầu xác định nguyên nhân gây cháy là do sự cố từ chiếc xe gắn máy ở tầng hầm của chung cư.

Hiện trường vụ hỏa hoạn chung cư Carina. Ảnh: Nhân Dân

Qua điều tra, công an đã loại trừ nguyên nhân cháy là do cố ý gây cháy nổ. Ban giám đốc công an thành phố đã giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra PC44 thụ lý điều tra vụ việc này. Những tài liệu về phương án phòng cháy chữa cháy, thẩm định, kiểm tra phúc tra phòng cháy chữa cháy trong quá trình xây dựng và quản lý chung cư Carina Plaza đã được thu giữ để phục vụ điều tra.

Những thông tin chi tiết về quá trình điều tra và những diễn biến xung quanh vụ cháy xảy ra tại chung cư Carina Plaza sẽ được cung cấp trong buổi họp báo định kỳ tại Ủy ban nhân dân thành phố vào thứ 5 tuần này. Đây là là vụ cháy có hậu quả đặc biệt nghiêm trọng có số thương vong cao nhất trong vòng 15 năm trở lại đây trên địa bàn TP HCM.

Trả lời báo Nhân Dân, luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch TAT Law Firm cho biết, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra phát hiện nguyên nhân cháy do lỗi của cá nhân (lỗi vô ý hoặc cố ý) thì sẽ xem xét cụ thể về hành vi vi phạm. Ngoài các bên liên quan trực tiếp thì chính quyền địa phương cũng có một phần trách nhiệm liên quan khi trong việc quản lý hành chính có việc kiểm tra an toàn chung cư.

Về vấn đề bồi thường thiệt hại, luật sư Trương Anh Tú cho biết, nếu nguyên nhân vụ cháy do bất cẩn, hậu quả thiệt hại do yếu kém về quản lý, hệ thống thiết bị không đúng chuẩn, kém chất lượng hay do thiết kế tòa nhà sai thì nghĩa vụ bồi thường về tính mạng, sức khỏe lẫn thiệt hại vật chất thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư tòa nhà và đơn vị quản lý.

Trong trường hợp tòa nhà đã bàn giao và đưa vào sử dụng, thành lập ban quản trị rồi thì chưa thể xác định trách nhiệm của chủ đầu tư, vì trước khi đưa vào bàn giao sử dụng thì phải có sự chấp thuận của nhiều cơ quan chức năng, trong đó có sự nghiệm thu của cơ quan Cảnh sát PCCC. Trong trường hợp này, nếu chủ đầu tư chưa thực hiện đầy đủ các yêu cầu về PCCC mà cơ quan Cảnh sát PCCC vẫn nghiệm thu để tòa nhà đưa vào sử dụng thì có phần trách nhiệm của cơ quan Cảnh sát PCCC.

Chủ đầu tư thực sự là ai?

Trao đổi với Tiền Phong vào chiều 26/3, ông Đoàn Tường Triệu - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư 577 (Công ty 577) cho biết: “Công ty 577 trên thực tế chỉ sở hữu 95% cổ phiếu, chứ không sở hữu 95% dự án. Do đó, chủ đầu tư xây dựng, đóng tiền sử dụng đất dự án Carina Plaza là công ty TNHH Hùng Thanh ngay từ đầu khởi công dự án nên chúng tôi không liên quan. Công ty Hùng Thanh có hai lần đại hội cư dân nhưng không thống nhất được. Do đó, phải thuê một đơn vị quản lý việc vận hành trong thời gian qua”.

Ông Đoàn Tường Triệu - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư 577. Ảnh: Tiền Phong

Cũng theo ông Triệu, trước mắt Công ty 577 ủng hộ tài lực, vật lực để hỗ trợ công ty Hùng Thanh khắc phục cho cư dân theo thông báo vừa qua. Cụ thể, hỗ trợ các gia đình nạn nhân có người tử vong 100 triệu đồng/người, tổ chức thăm hỏi, hỗ trợ các nạn nhân bị thương với số tiền trên 1,8 tỷ đồng. Thời gian tới có kết luận điều tra nếu Công ty Hùng Thanh liên quan, phải chi trả thì Công ty 577 tiếp tục hỗ trợ chủ đầu tư chi trả. Mong muốn cư dân nguôi ngoai, chủ đầu tư nhanh chóng vượt qua sự cố không ai mong muốn này.

Tổng hợp

Huy Vũ

Huy Vũ