Vụ tai nạn giao thông ở Ninh Hòa: Hủy án sơ thẩm vì hồ sơ còn mâu thuẫn
Bị cáo Nguyễn Thị Cúc (sinh năm 1973, trú xã Ninh Xuân, thị xã Ninh Hòa)đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm nhận thấy hồ sơ còn có mâu thuẫn giữa sơ đồ hiện trường và bản ảnh, do đó đã tuyên hủy bản án sơ thẩm.
Theo hồ sơ, chiều tối 13-9-2020, bà Cúc không có giấy phép lái xe, chở bà Phùng Thị Thêm bằng xe máy đi theo hướng Ninh Hòa - Đắk Lắk. Khi đến địa phận thôn Phước Lâm (xã Ninh Xuân, thị xã Ninh Hòa) thì trời chập tối, tầm nhìn bị hạn chế. Bà Cúc không tập trung chú ý quan sát và giảm tốc độ nên để xe máy tông vào bà Lê Thị Sợt đang đi bộ sát mép đường bên phải, làm bà Sợt và bà Thêm bị thương. Sau đó, bà Sợt chết; kết luận giám định cho thấy, nguyên nhân tử vong của bà Sợt là chấn thương sọ não. Bà Thêm từ chối giám định.
Ngày 10-8-2022, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xét xử sơ thẩm và nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự bất cẩn, xem thường pháp luật. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, nhưng lại điều khiển xe tham gia giao thông, không chú ý quan sát, gây hậu quả chết người. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác. Do đó, tòa tuyên phạt bị cáo Cúc 1 năm 3 tháng tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Sau đó, bị cáo, đại diện bị hại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo hưởng án treo.
Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên án.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm cuối tháng 3-2023, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh phân tích, theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 13-9-2020, nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, tầm nhìn xa tốt, mặt đường nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ đường dạng đứt quãng phân chiều đường. Sau tai nạn, trên lề đường, xe máy của bà Cúc ngã nghiêng bên trái, để lại vết cày đứt quãng. Điểm đầu vết cày cách mép đường nhựa bên phải 0,28m, cách gác chân sau xe máy 2,9m; tâm trục bánh trước cách mép lề đường 0,65m; tâm trục bánh sau tiếp giáp mép lề đường nhựa. Sơ đồ hiện trường thể hiện vụ tai nạn xảy ra trên phần đường hướng Ninh Hòa đi Đắk Lắk; các dấu vết được thể hiện trên phần đường nhựa tiếp giáp với phần lề đường đất và có vạch kẻ đường dạng đứt quãng. Tuy nhiên, bản ảnh hiện trường lại thể hiện các dấu vết trên phần đường nhựa có vạch liền phân chia làn đường. Như vậy, giữa sơ đồ hiện trường và bản ảnh có sự mâu thuẫn. Cấp sơ thẩm chưa làm rõ được phần đường bị cáo Cúc lưu thông là phần đường dành cho phương tiện nào, có dành cho người đi bộ không; bị hại đi trên phần đường nào, để từ đó xác định lỗi khi tham gia giao thông. Vì vậy, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị tòa hủy bản án sơ thẩm.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đồng tình với lập luận của đại diện viện kiểm sát và nhận định, đây là thiếu sót mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được. Vì vậy, cấp này đã tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung. Do bản án sơ thẩm bị hủy nên chưa xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo, đại diện bị hại.
NGUYỄN VŨ
