Xấu hổ cảnh U19 SLNA, U19 CAND 'đá ma' suốt nửa hiệp đấu loại U19 HAGL

Trận U19 SLNA vs U19 CAND chiều 23/6 nằm trong khuôn khổ bảng B, giải U19 Quốc gia 2020 diễn ra thiếu fair-play khi tới nửa cuối hiệp 2, cầu thủ hai đội chỉ chuyền bóng qua lại để giữ kết quả hòa.

Kể từ phút 70 trở đi, khi tỷ số là 1-1 và biết U19 HAGL có bàn thắng thứ 2 vào lưới U19 Bình Dương, U19 SLNA và U19 CAND gần như không muốn thi đấu nữa. Trận đấu diễn ra thiếu tích cực. Cầu thủ hai đội không tranh chấp, họ chuyền bóng qua lại như kiểu đá ma.

Những phút cuối, bóng chỉ được chuyền ở phần nhà của đội có bóng. Ngay cả khi U19 CAND được hưởng phạt góc, cầu thủ CAND cũng đá về sân nhà, chờ tiếng còi mãn cuộc.

U19 SLNA (vàng) và U19 CAND thi đấu thiếu tích cực.

Rất nhiều người theo dõi trực tiếp trận đấu cảm thấy bức xúc trước thái độ thi đấu quá coi thường người xem của hai đội, đặc biệt khi họ mới U19 tuổi, là tương lai của bóng đá nước nhà.

“Thật nhục nhã khi xem trận đấu này. Họ mới 19 tuổi mà thi đấu tiêu cực quá. Họ sẽ lớn lên thế nào với tư duy chơi bóng thế này?”, một người xem đặt dấu hỏi.

“Thật tiếc khi U19 HAGL II chơi đầy nỗ lực còn U19 SLNA và U19 CAND lại đá "dưỡng sinh" để loại đối thủ”, một người khác cảm thấy tiếc cho đội bóng trẻ phố Núi.

“Cần phải nghiêm khắc nhắc nhở, giáo dục những cầu thủ này và cả Ban huấn luyện của hai đội về thái đội thi đấu. Cần phải thẳng tay loại những đội bóng thi đấu tiêu cực như thế này ra khỏi giải”, một khán giả bình luận.

Có người còn bức xúc mong muốn VFF vào cuộc, mạnh mẽ quyết liệt để ngăn chặn tình trạng thi đấu tiêu cực này.

Trước khi bước vào lượt đấu cuối bảng B, U19 CAND là đội đầu bảng với 4 điểm và hiệu số +1. U19 Bình Dương đứng thứ 2 với 3 điểm, hiệu số 0. U19 SLNA đứng thứ 3 với 3 điểm, hiệu số 0 (nhưng xếp sau vì thua đối đầu Bình Dương), còn U19 HAGL II xếp cuối với 1 điểm, hiệu số -1.

Để đi tiếp, U19 CAND chỉ cần hòa U19 SLNA là đủ. Ngay cả khi họ thua, họ vẫn có thể đi tiếp (nhờ hơn B.Bình Dương ở chỉ số đối đầu) nếu ở trận đấu cùng giờ giữa U19 HAGL II và U19 Bình Dương kết thúc với tỷ số hòa.

Một kịch bản khác là U19 CAND thua với tỉ số chênh lệch 1 bàn nhưng có bàn thắng nhiều mà U19 HAGL chỉ thắng U19 Bình Dương với tỉ số cách biệt ít hơn thì U19 CAND vẫn vào bán kết.

Trong khi đó U19 SLNA muốn vào bán kết phải thắng U19 CAND. Hoặc nếu hòa, họ sẽ vào bán kết khi U19 HAGL II thắng Bình Dương (khi đó bằng điểm nhưng đội bóng xứ Nghệ sẽ hơn đối đầu).

Với U19 Bình Dương, họ sẽ vào bán kết nếu thắng U19 HAGL II. Trường hơp hòa thì đội bóng của HLV Hoàng Hùng sẽ vào bán kết nếu U19 SLNA hòa hoặc thua U19 CAND (nhờ hơn U19 SLNA đối đầu).

U19 HAGL không có quyền tự quyết, họ chỉ có thể vào bán kết nếu thắng U19 Bình Dương và chờ đợi U19 SLNA không thể giành điểm trước U19 CAND.

Trong trường hợp U19 CAND thua U19 SLNA, đội bóng trẻ phố Núi sẽ vào bán kết nếu thắng U19 Bình Dương 2 bàn cách biệt, hoặc với tổng bàn thắng cao hơn bàn thua của U19 CAND.

Một kịch bản nữa có thể xảy ra là U19 HAGL thắng Bình Dương cách biệt 1 bàn, đồng thời U19 CAND cũng thua với cách biệt 1 bàn thì U19 HAGL II và U19 CAND bằng điểm, bằng hiệu số, bằng tổng số bàn thắng và bằng cả về chỉ số đôi đầu thì chỉ số fair play (tổng số thẻ vàng, thẻ đỏ...) sẽ được tính đến. Trường hợp bằng nhau nữa sẽ bốc thăm.

Cũng bởi tình thế đường cùng mà U19 HAGL chơi đầy quyết tâm trước U19 Bình Dương để giành chiến thắng thuyết phục với tỷ số 3-0. Nhưng điều kiện đủ từ cặp đấu U19 SLNA vs U19 CAND lại không đến khi hai đội bóng này cầm hòa khiến U19 HAGL II phải chia tay giải.

U19 HAGL II thắng tưng bừng nhưng vẫn bị loại.

Đây không phải lần đầu tiên giải U19 Quốc gia 2020 bị chỉ trích về thái đội thi đấu của các cầu thủ. Tại vòng loại, trận đấu giữa U19 Đắk Lắk và U19 Bình Định đã bị Liên đoàn Bóng đá Việt Nam hủy kết quả do 2 đội có biểu hiện nhường điểm. Sau đó một loạt cầu thủ nhận án kỷ luật.

Trường hợp đáng chú ý là thủ thành Y Êli NiÊ của U19 Đắk Lắk cũng là thủ thành của U23 Việt Nam đã bị treo giò 2 trận và phạt 5 triệu đồng.

Hà Thành