Xét hỏi các bị cáo Nguyễn Văn Dương và Phan Văn Vĩnh trong vụ án đánh bạc qua in-tơ-nét

Bị cáo Nguyễn Văn Dương bị truy tố về tội: "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền", Dương được xác định là đối tượng cầm đầu trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ; Phan Văn Vĩnh bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ".

Theo cáo trạng, sau khi Dương thành lập Công ty CNC đã được Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện thuận lợi để hoạt động. Ðầu năm 2015, Dương tiếp nhận đề nghị của Phan Sào Nam để đứng ra phát hành game bài Rikvip và Tip.Club. Ðến tháng 8-2016, Dương trao đổi với Phan Sào Nam về việc tạm dừng game bài Rikvip vì lý do nhạy cảm. Sau một tháng tạm dừng và thanh lý hợp đồng, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam thay đổi pháp nhân tiếp tục đưa game bài Tip.Club hoạt động theo hình thức đánh bạc trực tuyến như game RikVip. Trong đó, Dương đóng vai trò xin cấp phép và phụ trách cổng thanh toán. Tổng doanh thu từ hành vi tổ chức đánh bạc, thu lời bất chính hơn 1.600 tỷ đồng. Ðến nay, Nguyễn Văn Dương mới nộp lại hơn 244/1.600 tỷ đồng, bằng 15% số tiền thu lời bất chính.

Chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Dương tại cơ quan điều tra liên quan đến việc tặng tiền, tài sản cho bị cáo Nguyễn Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa. Theo đó, Dương khai cho Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng và 1,75 triệu USD, cụ thể: Trong giai đoạn vận hành game bài Rikvip.com cho hai tỷ đồng/tháng, với thời gian 12 tháng; giai đoạn vận hành game bài Tip.Club cho 200 nghìn USD/tháng với thời gian tám tháng. Bên cạnh đó, tặng bị cáo Vĩnh một đồng hồ Rolex, khai trị giá 7.000 USD; Dương khai cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng.

Cùng ngày, Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh. Theo cáo trạng, khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành game bài Rikvip là đánh bạc trá hình, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo, nhưng Phan Văn Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo. Ðến khi có văn bản lần thứ hai mới chỉ đạo Cục C50 tham mưu lập báo cáo lãnh đạo Bộ Công an. Nhưng báo cáo không đúng sự thật và cũng không chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc, mà còn chỉ đạo gửi văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông cấp giấy phép cho vận hành game bài của Công ty CNC. Bị cáo Vĩnh thừa nhận, trong thời gian lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo về game bài, nhưng lúc đó bị cáo "không biết" Công ty CNC tổ chức đánh bạc, nên bị cáo đã ký văn bản do Nguyễn Thanh Hóa trình để gửi Bộ Thông tin và Truyền thông đề nghị tạo điều kiện cấp phép cho game bài Rikvip.

PV