Xét xử băng nhóm bảo kê Bến xe Miền Đông: Bị hại phủ nhận bản cung tại cơ quan điều tra

Tòa từ chối nhân chứng

Chiều nay (12/7), phiên tòa sơ thẩm xét xử băng nhóm bảo kê Bến xe Miền Đông được tiếp tục với phần xét hỏi. Điểm mới là nhân chứng Nguyễn Văn Xí trong vụ án xuất hiện sau nhiều lần vắng mặt tại các phiên xử trước đó. Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Xí cho biết không trực tiếp nhìn thấy, không có mặt tại hiện trường khi xảy ra vụ ẩu đả dẫn đến thương tích cho anh Nguyễn Hữu Bình. Ông Xí thừa nhận chỉ nắm được thông tin qua người khác, sau đó điện thoại cho Tý “điên” để biết. Thế nhưng, Tý “điên” trả lời không hề biết về vụ việc và đang ở nhà, không ra ngoài. Với việc chỉ nghe thông tin về vụ việc như trên, HĐXX nhận thấy ông Xí không thể là người làm chứng tại phiên tòa nên dừng xét hỏi.

Tý "điên" khẳng định bản thân không phạm tội như cáo trạng VKS truy tố.

Tại tòa, bị cáo Quý khai có tham gia vụ gây thương tích cho anh Bình, chứ không hay biết vụ ông Lợi bị đánh. Trong vụ đánh anh Bình, Quý cũng không nhớ có mấy người tham gia. Quý chỉ biết hung khí sử dụng để gây thương tích cho bị hại là ghế nhựa và tuýp sắt. “Bị cáo dùng ghế nhựa”, Quý khai tại tòa. Tương tự, bị cáo Lành thừa nhận có tham gia vụ đánh ông Bình, nhưng không đánh ông Lợi. Lành khai chỉ đánh 1 cái bằng ghế nhựa và trước khi bị bắt giam chưa một lần được triệu tập để làm việc với cơ quan chức năng. Về phần Tý “điên”, bị cáo phủ nhận toàn bộ việc VKS truy tố tội cố ý gây thương tích và giữ vai trò cầm đầu trong các vụ án. Tý quả quyết rằng không biết và không tham gia 2 vụ án mà cáo trạng nêu. Lý giải tên Tý “điên”, bị cáo cho biết do nhiều lần bị tai nạn giao thông vào vùng đầu nên mọi người gọi như thế. “Bị cáo không phạm tội như cơ quan chức năng quy kết”, Tý “điên” nói.

Bị hại phủ nhận bản cung

Cùng trong phần thẩm vấn công khai tại tòa, anh Nguyễn Hữu Bình tham gia với 2 tư cách cả bị hại lẫn người làm chứng. Anh khai rằng không nhớ rõ ngày tháng cụ thể mình bị đánh. Bị hại chỉ nhớ vào khoảng 6h tối. Trong số bị cáo có mặt tại tòa anh Bình chỉ biết duy nhất bị cáo Mạnh. “Chúng tôi làm chung, gặp nhau hằng ngày. Bị cáo Mạnh không phải là người đánh tôi”, anh Bình khẳng định. Anh khai trước tòa mình chỉ là người đến xem và không khai nhìn thấy Tý “điên” xuất hiện ở đuôi xe Hoàng Long.

Có 4 bị cáo liên tục kêu oan tại phiên tòa chiều 12/7.

Khi hỏi bị hại Bình, Luật sư Nguyễn Văn Quynh đã công bố bản cung của bị hại tại cơ quan điều tra. Bút lục này có nội dung là anh Bình thấy em của Tý “điên” cầm gậy đánh vào đầu. Sau đó, Mạnh và Tý “điên” đạp nhiều cái vào đầu rồi chạy khỏi hiện trường. Bất ngờ, bị hại Bình phủ nhận toàn bộ lời khai trong bản cung ghi lời khai của mình trước đó.

Anh Bình cho rằng đây là “đạo diễn” của điều tra viên. Đồng thời, anh khẳng định lời khai tại tòa ngày hôm nay là hoàn toàn đúng. Bị hại Bình cho hay, sau khi làm việc tại cơ quan điều tra, một điều tra viên còn “dúi” phong bì 200 ngàn đồng để anh chăm sóc đứa con đang bị sốt ở nhà. “Tôi không làm đơn tố cáo sự việc và cũng không nhớ ngày nào giám định thương tật”, bị hại quả quyết.

Bị hại Bình phủ nhận bản cung ghi lời khai của mình tại CQĐT.

Ngoài 2 bị cáo Lành và Quý thừa nhận hành vi cố ý gây thương tích cho anh Nguyễn Hữu Bình, tại các phiên xét xử 4 bị cáo còn lại luôn kêu oan cho rằng bị điều tra viên mớm cung, ép cung để trùng khớp các lời khai trong hồ sơ vụ án. Các luật sư bào chữa cho các bị cáo đồng quan điểm, do vụ án là kết quả của chuyên án truy xét nên chỉ dựa vào lời khai của các bên mà không có chứng cớ buộc tội rõ ràng.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng cũng không tiến hành thực nghiệm hiện trường, dựng lại toàn bộ hồ sơ vụ án. Trong khi đó, các lời khai tại tòa, giữa các bị cáo, bị hại hoàn toàn ngược kết luận điều tra, cáo trạng truy tố. Từ những lẽ trên, các luật sư khẳng định việc truy tố có dấu hiệu hàm oan cho cả 4 bị cáo còn lại.

Ngày mai 13/7, HĐXX tiếp tục làm việc.

Hoàng Bắc