Xét xử phúc thẩm vụ án VN Pharma: Làm rõ mục đích nâng khống giá thuốc

11h43: Phiên tòa tạm nghỉ và sẽ tiếp tục vào lúc 14h hôm nay.

11h: Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP HCM xét hỏi bị cáo Phạm Duy Thông.

Bị cáo Thông khai nhận, mình làm việc tại công ty VN Pharma từ tháng 12/2013 đến tháng 2/2014. Bị cáo chỉ viết công thức thuốc theo những tài liệu đã có sẵn, sau khi viết sẵn thì bị cáo chuyển cho bị cáo Duy.

Về tên thuốc H-Capita 500mg, về nguyên tắc dược và thương mại thì không thể thay đổi. Những mẩu thuốc tại công ty thì bị cáo không thể làm giả được mà mẫu mã này chỉ có thể mua bên ngoài công ty. Với thuốc nội và thuốc nhập ngoại thì tác dụng thuốc giống nhau, tuy nhiên khi bị cáo viết công thức thuốc có một số điểm khác nhau.

Khi bị cáo Hùng yêu cầu bị cáo viết công thức thuốc thì bị cáo dựa vào quy định của Bộ Y tế. Bị cáo Thông khai nhận mình viết công thức thuốc cho VN Pharma rất nhiều trong đó chia ra 2 loại gồm thuốc nhập ngoại và thuốc sản xuất trong nước. Trước khi về làm việc tại VN Pharma thì bị cáo đã bắt đầu viết công thức thuốc cho công ty. Tất cả những công thức bị cáo Thông viết ra thì đều dựa trên yêu cầu của công ty VN Pharma.

10h30: Xét hỏi bị cáo Bùi Ngọc Duy, Nguyên Trưởng phòng Nghiên cứu và Phát triển CTCP VN Pharma.

Trong phần xét hỏi, Bùi Ngọc Duy khẳng định mình không tham gia làm hồ sơ giả cho H-Capita. Duy cũng phủ nhận việc thuê dược sĩ Phạm Văn Thông. Theo Duy, chính các lãnh đạo như dược sĩ Phan Trung Thiện mới là người đứng ra thuê.

Bùi Ngọc Duy khẳng định bản án sơ thẩm xác định Duy là người thuê Thông làm hồ sơ là không đúng. Theo Duy, từ tháng 6 - 7/2014, bị cáo không làm hồ sơ về thuốc nữa. Trước đó khá lâu, khi làm nhân viên phòng quản lý phát triển, bị cáo được Nguyễn Minh Hùng thuê viết hồ sơ thuốc của Helix. Mục đích của việc này là xây dựng hồ sơ thuốc theo tiêu chuẩn để phù hợp với quy định nhập khẩu thuốc của Việt Nam.

9h45: Chủ toạ phiên toà bắt đầu xét hỏi bị cáo Võ Mạnh Cường, giám đốc công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C- người môi giới cho VN Pharma nhập lô thuốc H-Capita.

Theo Tri thức trực tuyến, tại toà, bị cáo Cường tiếp tục khẳng định mình vô tội. Võ Mạnh Cường cho rằng, mình không biết rõ về Raymondo, cũng như không hiểu biết về ngành dược nên đã tin tưởng và làm các tài liệu nhập khẩu thuốc. Các giấy tờ chứng nhận thuộc do Raymondo chuyển qua bằng email và chuyển phát nhanh.

Bị cáo tin nguồn gốc thuốc là từ Canada, do Helix sản xuất. Tuy nhiên, chủ toạ dẫn bản khai tại cơ quan điều tra cho thấy Cường nói không biết nguồn gốc của thuốc.

Bị cáo Võ Mạnh Cường. Ảnh: Zing

Chủ toạ: Tại sao bị cáo chỉ đạo vợ và nhân viên đóng dấu giả vào giấy tờ nhập khẩu thuốc?

Cường: Bị cáo là người kinh doanh, phục vụ khách hàng và không hề gian dối.

Chủ toạ: Bị cáo giải thích như thế nào về việc con dấu giả của Helix được tìm thấy tại công ty của mình?

Cường: Bị cáo không hề nghĩ là con dấu giả vì Raymondo trực tiếp giao cho.

Chủ toạ hỏi: Tóm lại theo bị cáo, mọi việc là do Raymondo cả?

Cường: Vâng.

9h: Khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng, nguyên tổng giám đốc VN Pharma nói đã ăn năn hối cải vì những gì đã xảy ra. Bản án sơ thẩm (tuyên 12 năm tù) với bị cáo là quá khắt khe bởi bị cáo không có ý thức buôn bán hàng giả.

"Khi nhập lô thuốc về, bị cáo đấu thầu và trúng thầu ở Sở y tế TP HCM. Trong ý chí bị cáo nghĩ lô thuốc H-Capita rất tốt", báo Tuổi Trẻ dẫn lời Hùng trước tòa.

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty CP VN Pharma tại phiên phúc thẩm sáng nay (19/10). Ảnh: Dân Trí

Tòa chất vấn, tại sao thuốc tốt lại còn thuê dược sĩ viết hồ sơ tiêu chuẩn thuốc giả? Hùng lý giải: Viết tiêu chuẩn thuốc tốt làm cơ sở để sau này đặt hàng theo tiêu chuẩn đó.

Trước câu hỏi vì sao nhập thuốc chính ngạch lại nâng khống giá thuốc trên hợp đồng, Hùng giải thích: Thứ nhất là do vốn của công ty chưa sử dụng đến, để tăng lợi nhuận cho công ty nên bị cáo mang tiền đi gửi tiết kiệm. Thứ hai là linh hoạt trong quá trình bán hàng.

Tòa hỏi thẳng: Mục đích nâng khống giá thuốc có phải để chi hoa hồng cho các bác sĩ không? Bị cáo Hùng trả lời: "Không phải thưa quý tòa, mà để phục vụ cho công tác bán hàng".

Tòa tiếp tục chất vấn Nguyễn Mạnh Hùng về việc nâng khống giá thuốc để chi hoa hồng cho các bác sĩ.

Hồ sơ thể hiện để hợp thức hồ sơ, chứng từ mua lô thuốc H-Capita chữa ung thư, VN Pharma đã thông qua dịch vụ chuyển tiền thuê để chuyển tiền ra nước ngoài.

Giá thuốc H-Capita là 27 USD/hộp, tuy nhiên Nguyễn Minh Hùng đã chỉ đạo nâng khống lên 75 USD/hộp. Mục đích số tiền chênh lệch này để chi hoa hồng cho các bác sĩ ở bệnh viện mà VN Pharma có nhiệm vụ cung cấp thuốc.

Quá trình điều tra, Ngô Anh Quốc - nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma đã giao nộp cho CQĐT một số giấy biên nhận chi tiền cho nhân viên phòng bán hàng để chi phí cho bác sĩ các bệnh viện mà VN Pharma cung cấp thuốc. Tổng cộng các hóa đơn này khoảng 7,5 tỷ đồng.

Trong phần trả lời thẩm vấn tiếp theo, Nguyễn Minh Hùng phủ nhận không có con dấu giả cũng không hề biết đến sự tồn tại của con dấu đó. Bị cáo cũng khẳng định không quen biết Nguyễn Quang Huy. Tuy nhiên, chủ toạ nêu mâu thuẫn trong lời khai của Hùng. Hồ sơ cho thấy Hùng đã đưa cho Huy 10.000 USD. Hùng trả lời số tiền đó chuyển cho Huy để mua quà cho hai người khác ở Hong Kong.

Báo Dân Trí đưa tin, 8h30 ngày 19/10, Chủ tọa phiên tòa thông báo theo dự kiến phiên tòa diễn ra trong 2 ngày. Tuy nhiên có thể kéo dài hơn tùy thuộc vào diễn biến phiên tòa.

Sau đó, thư ký phiên tòa báo cáo những người có mặt tại phiên tòa. Nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Đáng chú ý, đại diện Bộ Y tế và Bộ Công thương không có mặt tại phiên tòa.

Đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm. Ảnh: Dân Trí

Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng, những người này xin vắng mặt với lý do chính đáng vì vậy yêu cầu HĐXX tiếp tục phiên tòa. Mặt khác, phiên tòa này diễn ra trong nhiều ngày khi cần thiết thì HĐXX sẽ triệu tập những người này tới tòa.

Chủ tọa phiên tòa khẳng định, sự vắng mặt những người này không ảnh hưởng tới phiên tòa nên phiên tòa vẫn diễn ra bình thường.

Theo VietNamNet, trước đó vào ngày 22/9, VKSND Cấp cao tại TP HCM đã có kháng nghị theo hướng hủy bản án sơ thẩm mà TAND TP HCM đã tuyên trong vụ án xảy ra tại Công ty CP VN Pharma.

Bản án của TAND TP HCM đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Minh Hùng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm tổng Giám đốc công ty Cổ phần VN Pharma; Võ Mạnh Cường, đại diện cho một công ty dược nước ngoài có trụ sở tại TP HCM cùng 12 năm tù về tội "Buôn lậu".

Các đồng phạm bị tuyên phạt từ 2 năm tù cho hưởng án treo cho đến 5 năm tù về các tội "Buôn lậu", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức".

Ngoài mức án này, TAND TP HCM còn kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân liên quan, làm rõ trách nhiệm của các cán bộ Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế, kiến nghị điều tra làm rõ việc chi hoa hồng cho bác sĩ.

Bản án này đã bị dư luận và nhiều chuyên gia đưa ra ý kiến không đồng thuận, cho rằng tòa tuyên án không đúng với tội danh, mức án cũng chưa tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Cáo trạng thể hiện, từ năm 2013 - 2014, Nguyễn Minh Hùng (SN 1978) nhờ Võ Mạnh Cường (SN 1978) môi giới mua thuốc tân dược của một công ty nước ngoài để cung cấp cho các bệnh viện. Trong số đó có 9.300 hộp thuốc H - Capita 500mg Calet để chữa bệnh ung thư.

Do không có hồ sơ thuốc, Hùng đã chỉ đạo nhân viên làm hồ sơ kỹ thuật thuốc H-Capita 500mg Calet giả, hợp thức hóa hồ sơ để được cấp giấy phép nhập khẩu và đăng ký lưu hành thuốc. Ngoài ra, các nhân viên của VN Pharma còn làm giả giấy tờ để được Bộ Y tế cấp giấy phép nhập khẩu lô thuốc này.

Sau khi được Cục Quản lý dược - Bộ Y tế duyệt, tháng 4/2014, Công ty VN Pharma mở tờ khai hải quan nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H-Capita 500mg Calet.

Nghi ngờ nguồn gốc chất lượng số thuốc trên, Cục Quản lý dược đã thanh tra công ty này và kiểm tra, niêm phong lô hàng trên, không cho bán ra thị trường.

Kết quả giám định cho thấy, lô thuốc này chứa 97% hoạt chất Capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Bảo Khánh (T/h)