Đăng nhập

Đăng nhập để trải nghiệm thêm những tính năng hữu ích
Zalo

Xử đại án BIDV: 'Dù là tổng giám đốc nhưng không phải việc gì cũng được quyết'

Đinh Văn Dũng phủ nhận cáo buộc chiếm đoạt tiền bán bò và cho rằng dù là tổng giám đốc nhưng không phải việc gì cũng được quyết.

Sáng 28/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm 3 trong số 12 bị cáo liên quan vụ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) thất thoát 1.670 tỷ đồng.

Tại tòa, bị cáo Đinh Văn Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) cho biết vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bị cáo trình bày lý do không chỉ đạo việc thu tiền bán bò.

Bị cáo Đinh Văn Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) tại tòa.

Trong đơn kêu oan, bị cáo Đinh Văn Dũng cho rằng, bị cáo từng giữ chức vụ cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà, sau đó được thay bằng Trần Anh Quang, thời gian sau bị cáo trở lại làm Tổng Giám đốc.

Trong thời gian đó, Công ty Bình Hà bán bò nhưng bị cáo không chỉ đạo việc này. Dù là Tổng Giám đốc nhưng không phải việc gì bị cáo cũng được quyết. Các nhà môi giới phải chuyển tiền bán bò về Công ty Bình Hà thông qua BIDV. Người chỉ đạo là ông Trần Anh Quang và Nguyễn Gia Thiều.

"Hành vi quy kết chiếm đoạt tiền bán bò, bị cáo không đồng ý, đó là điều phi lý. Bị cáo không biết việc chuyển tiền bán bò. Bị cáo vay tiền của ông Lâm Văn Phát để góp vốn vào Công ty Bình Hà và đến nay bị cáo chưa trả hết", bị cáo Đinh Văn Dũng trình bày.

Tại phiên sơ thẩm diễn ra vào tháng 11/2020, bị cáo Đinh Văn Dũng bị tuyên 12 năm tù và liên đới bồi thường hơn 6 tỷ đồng.

Theo tòa sơ thẩm, giai đoạn 2011-2016, ông Trần Bắc Hà (đã chết) lợi dụng chức vụ Chủ tịch HĐQT BIDV, yêu cầu cấp dưới cấp tín dụng cho Công ty Bình Hà và Công ty Trung Dũng vay vốn để thực hiện dự án nuôi bò ở Hà Tĩnh.

Thời điểm đó, Công ty Bình Hà chưa đủ điều kiện vay tiền. Còn Công ty Trung Dũng không đủ tài sản đảm bảo cho khoản vay. Tuy nhiên, các bị cáo dưới sự chỉ đạo của ông Trần Bắc Hà, đã đồng ý cấp tiền cho doanh nghiệp.

Sai phạm trên của các bị cáo khiến nhà băng bị thất thoát gần 1.670 tỷ đồng. Công ty Bình Hà bị xác định gây thiệt hại 799 tỷ đồng, còn Công ty Trung Dũng gây thiệt hại 865 tỷ đồng cho BIDV.

Quá trình hợp tác với ngân hàng, Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn đã tự ý bán tài sản đảm bảo của BIDV, chiếm đoạt hơn 263 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Công ty Bình Hà phải hoàn trả cho BIDV chi nhánh Hà Tĩnh hơn 1.230 tỷ đồng. Công ty Trung Dũng bị buộc trả cho BIDV hơn 600 tỷ đồng. Vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn còn phải khắc phục hơn 263 tỷ đồng đã chiếm đoạt của ngân hàng.

Minh Tuệ

Nguồn VTC News: https://vtc.vn/xu-dai-an-bidv-du-la-tong-giam-doc-nhung-khong-phai-viec-gi-cung-duoc-quyet-ar621004.html