Xử sơ thẩm vụ 9 bệnh nhân chết tại Hòa Bình: Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Bác sĩ Hoàng Công Lương cùng luật sư bào chữa trong phiên tòa chiều 5/6.

Theo thông báo của TAND TP Hòa Bình, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự làm chết 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tại BVĐK tỉnh Hòa Bình sẽ ra phán quyết cuối cùng vào chiều 5/6.

Do vậy, từ hơn 12h trưa, rất nhiều người đã kéo về tập trung trước trụ sở TAND TP Hòa Bình để được chứng kiến cái kết cho một vụ án “gây bão” trong dư luận suốt thời gian qua. Nhiều người ủng hộ bị cáo Hoàng Công Lương còn mặc áo xanh cùng màu với chiếc áo mà bị cáo Lương vẫn mặc trong những ngày xét xử trước đó, như một sự đồng hành, chia sẻ.

Hơn 14h, thay vì tuyên án như dự kiến, Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh bất ngờ tuyên bố trả hồ sơ để làm rõ một số vấn đề còn khúc mắc. HĐXX nhận định, đây là vụ án được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm nên phiên tòa diễn ra dân chủ, khách quan, tuân thủ nguyên tắc tranh tụng công khai theo đúng tinh thần cải cách tư pháp.

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, nhân chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết quả tranh luận tại tòa, HĐXX nhận thấy có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, đồng thời có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Cũng theo nhận định của HĐXX, cả chứng cứ buộc tội cũng như chứng minh sự vô tội của bị cáo Hoàng Công Lương chưa được thu thập đầy đủ. Trong quá trình xét xử xuất hiện nhiều tài liệu mới chưa được kiểm chứng và làm rõ. Vai trò và trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước về y tế chưa được làm rõ để tránh những thảm họa đáng tiếc tương tự trong tương lai.

“Để giải quyết vụ án đúng pháp luật, không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra lại vụ án hình sự”- Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc.

Theo đó, HĐXX yêu cầu CQĐT làm rõ những chứng cứ buộc tội cũng như chứng cứ gỡ tội đối với các bị cáo, nhất là bị cáo Hoàng Công Lương. HĐXX cũng kiến nghị khởi tố phó giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình Hoàng Đình Khiếu và trưởng phòng Vật tư Trần Văn Thắng về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng khi không giám sát hoạt động sửa chữa hệ thống lọc nước RO.

Đối với nguyên GĐ BVĐK tỉnh Hòa Bình Trương Quý Dương và giám đốc Công ty Thiên Sơn Đỗ Anh Tuấn, cần xem xét trách nhiệm do nghi ngờ có sai phạm trong việc ký hợp đồng liên danh sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị y tế. Làm rõ căn cứ thu tiền chạy thận nhân tạo, xác định có hay không khuất tất trong việc thu và sử dụng nguồn tiền này.

Liên quan đến việc bàn giao thiết bị sau sữa chữa và ra y lệnh điều trị khiến 9 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tử vong, HĐXX yêu cầu CQĐT làm rõ trách nhiệm của các bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh, Đặng Thị Huyền và các điều dưỡng viên Nguyễn Thu Hằng, Đỗ Thị Điệp, Nguyễn Thị Hậu.

Làm rõ trách nhiệm của phó giám đốc Hoàng Đình Khiếu và điều dưỡng trưởng (Khoa Hồi sức tích cực, BVĐK tỉnh Hòa Bình) Hoàng Công Tình trong việc ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ cho bị cáo Hoàng Công Lương vào sổ họp giao ban. Có hay không việc phân công phụ trách Đơn nguyên Thận nhân tạo cho bị cáo Hoàng Công Lương.

HĐXX cũng đề nghị xem xét trách nhiệm của Bộ Y tế đối với việc ban hành 2 công văn gửi cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình và luật sư có nội dung mâu thuẫn nhau về quy trình xét nghiệm mẫu nước RO theo tiêu chuẩn AAMI. Làm rõ chủ trương của Bộ Y tế trong việc cho phép các cơ sở y tế công lập phục vụ hoạt động dịch vụ liên quan thận nhân tạo. Yêu cầu xem xét trách nhiệm của Sở Y tế tỉnh Hòa Bình trong việc chậm cấp phép và quản lý các hoạt động của Đơn nguyên Thận nhân tạo (BVĐK tỉnh Hòa Bình).

Trước đó, ngày 4/6, Bộ Y tế họp báo cho rằng, căn cứ kết tội bị cáo Hoàng Công Lương còn yếu, tòa cần tuyên bị cáo này vô tội. Lý giải về 2 công văn có nội dung khác nhau khi Bộ Y tế gửi cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình và luật sư, Bộ Y tế cho rằng không có sự mâu thuẫn.

Tuy nhiên, quan điểm của đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa lại cho rằng, 2 văn bản của Bộ Y tế gửi cho 2 nơi khác nhau có nội dung mâu thuẫn, trái ngược, gây ra sự hiểu lầm đáng tiếc, thậm chí ảnh hưởng đến căn cứ luận tội, kết quả tranh tụng tại tòa. Đó là lý do HĐXX khi tuyên trả hồ sơ yêu cầu làm rõ trách nhiệm Bộ Y tế trong sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng này.

Tinh Anh