Y án tử hình kẻ đổ xăng đốt phòng trọ khiến 2 người thương vong

Ngày 15/5, TAND cấp cao tại Tp.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Hiếu, 31 tuổi, ngụ Tp.Thủ Đức, Tp.HCM về các tội Giết người và Hủy hoại tài sản.

Trước đó, TAND Tp.HCM xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hiếu án tử hình về tội Giết người, 4 năm tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là tử hình.

Sau án án, Hiếu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Y án tử hình đối với bị cáo Trần Hiếu.

Theo bản án sơ thẩm, Hiếu biết chị N.T.B.L. và và chồng là anh Phạm L. (em họ của Hiếu) sống trong một nhà trọ tại đường Nguyễn Văn Thạnh, Tp.Thủ Đức, Tp.HCM.

Do mâu thuẫn trong việc Hiếu nghĩ chị L. nhiều lần tỏ thái độ khinh thường mình nên Hiếu nảy sinh ý định dùng xăng đốt phòng trọ của vợ chồng chị L..

Khoảng 14h ngày 31/5/2021, Hiếu rút 2 lít xăng trong chiếc xe gắn máy của mình, giấu trước cửa nhà.

Đến tối cùng ngày, Hiếu lấy can xăng, xô nhựa và 1 đoạn vải nhiều màu bỏ trong thùng giấy, chở đến khu vực nhà trọ của chị L. Đến nơi, Hiếu lấy can xăng đổ vào xô nhựa, để sợi vải thấm xăng.

Đến 0h ngày 1/6/2021, Hiếu lấy ổ khóa khóa cửa phòng trọ của chị L., dùng vải buộc 1 đầu vào thanh sắt cửa sổ trước phòng trọ. Sau đó, anh ta cầm xô nhựa đựng xăng tạt qua cửa sổ phía trước phòng trọ rồi châm lửa vào đoạn dây vải buộc ở cửa, khiến căn phòng trọ của vợ chồng chị L. nhanh chóng bốc cháy.

Thời điểm này, cả chị L. và anh L. đều đang ngủ say trong phòng. Khi phát hiện ngọn lửa bùng lên đã tìm cách thoát ra ngoài nhưng không được vì cửa bị khóa trái.

Khi người dân xung quanh phát hiện vụ cháy, họ đã nhanh chóng tiếp cận, phá khóa cửa, giải cứu hai vợ chồng chị L. và đưa cả hai đến bệnh viện cấp cứu.

Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, anh L. đã tử vong do suy đa tạng, còn chị L. bị thương tật 49% sức khỏe.

Ngoài ra, đám cháy cũng thiêu rụi một số tài sản của vợ chồng chị L..

Sau khi gây án, Hiếu về nhà thay đồ rồi đến hiện trường nắm tình hình thì bị cơ quan CSĐT Công an Tp.Thủ Đức nghi vấn, bắt giữ.

Khai tại phiên tòa phúc thẩm, Hiếu cho rằng việc mình đổ xăng đốt phòng trọ chị L. chỉ nhằm hù dọa vì nhiều lần chị L. tỏ ý coi thường mình, chứ không hề có ý định giết người.

Khi chủ tọa chất vấn: “Bị cáo không có ý định giết người thì tại sao lại khóa trái cửa phòng từ bên ngoài?”. Hiếu đáp: “Do bị cáo nghĩ trong phòng không có ai. Bị cáo khóa cửa ngoài đề phòng đám cháy lan sang các phòng trọ khác”.

Trong suốt quá trình xét hỏi, bị cáo Hiếu khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội đã gây ra.

Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hiếu là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác.

Bị cáo phạm tội trong khi nạn nhân đang ngủ trong phòng, chủ động khóa cửa bên ngoài phòng trọ, dùng đây vải tẩm xăng vòng từ cửa sổ sang cửa chính và châm lừa đốt để ngọn lửa cháy nhanh và khiến nạn nhân không thể thoát ra ngoài, hậu quả làm hai người thương vong.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp giết nhiều người, có khả năng làm chết nhiều người và có tính chất côn đồ, rất hung hãn, coi thường tính của người khác. Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, không thể hiện thái độ ăn năn hối hận.

Mặc dù bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhưng do hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xét bị cáo không còn khả năng cải tạo để trở thành người tốt, cần thiết cách ly bị cáo vĩnh viễn khỏi đởi sống xã hội mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Từ các nhận định nêu trên, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo về tội Giết người, 4 năm tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là tử hình.

Võ Công Thư