Yêu cầu bồi thường oan sai 18 tỷ, tòa chỉ đồng ý 264 triệu

Theo hồ sơ, tháng 4-2007, ông Hòa là Giám đốc Công ty TNHH Giống cây trồng vật nuôi Thuận Thành chuyên cung cấp cây trồng, vật nuôi tại Quảng Trị và các tỉnh lân cận.

Phiên tòa “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra trong hoạt động tố tụng hình sự”.

Thực hiện hợp đồng với Trung tâm Khuyến nông, khuyến lâm Quảng Trị trong dự án giảm nghèo của tỉnh, ông Hòa ra Thanh Hóa ký hợp đồng với Xí nghiệp Truyền giống gia súc và phát triển chăn nuôi Thanh Ninh mua 150 con bò cái giống lai sin để về cung ứng ở Quảng Trị.

Cùng thời điểm, tại Quảng Trị xảy ra dịch bệnh lở mồm long móng. Tháng 7-2007, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Hòa về tội “Làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật, thực vật”. Ngày 2-8-2007, Viện KSND tỉnh ký QĐ phê chuẩn QĐ khởi tố bị can. Ngày 25-6-2008, TAND tỉnh xét xử sơ thẩm, bản án số 07/2008/HSST, tuyên phạt ông Hòa 18 tháng tù.

Ông Hòa kháng cáo. Ngày 16-9-2008, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng tuyên hủy án sơ thẩm, ra QĐ trả hồ sơ để điều tra lại vì chưa đủ cơ sở buộc tội ông Hòa. Sau khi điều tra lại, ngày 9-7-2009, Viện KSND ra cáo trạng truy tố ông Hòa với tội danh trên. Tháng 9-2009, TAND tỉnh ra QĐ trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 3.

Ngày 2-12-2009, Viện KSND tỉnh ra QĐ đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Hòa. Ông Hòa khiếu nại và ngày 25-8-2017, Viện KSND Tối cao ra QĐ giải quyết khiếu nại, kết luận là không đủ cơ sở xác định ông Hòa có hành vi phạm tội; yêu cầu Viện KSND tỉnh ra QĐ đình chỉ vụ án. Ngày 31-8-2017, VKSND tỉnh ra QĐ đình chỉ vụ án đối với ông Hòa do không đủ cơ sở xác định ông Hòa đã có hành vi phạm tội.

Như vậy, sau 10 năm ròng rã khắp nơi, ông Hòa mới được minh oan vô tội.

Đại diện phía bị đơn là Viện KSND tỉnh Quảng Trị.

Ngày 14-6-2018, Viện KSND tỉnh ra QĐ bồi thường thiệt hại, chỉ chấp nhận “bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần” hơn 217 triệu đồng, không xem xét các thiệt hại thực tế như: tổn hại về sức khỏe, thu nhập bị mất (hoặc bị giảm sút), tài sản bị xâm phạm. Ông Hòa yêu cầu bồi thường gần 18 tỷ đồng gồm thiệt hại về tài sản, kinh tế hơn 16,2 tỷ đồng và tổn hại về tinh thần hơn 460 triệu đồng.

Không đồng ý, ông Hòa kiện Viện KSND tỉnh và được TAND tỉnh thụ lý.

Phiên xét xử do Thẩm phán Nguyễn Thị Oanh làm chủ tọa; các Hội thẩm: Nguyễn Hữu Quỵ, Bùi Văn Thảng. Đại diện Viện KSND là ông Đỗ Hoàng Sâm. Công ty Luật Công Khánh (TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế) là đơn vị bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hòa.

Tại tòa, ông Hòa bày tỏ bức xúc, đau đớn khi bản thân từng là giám đốc của doanh nghiệp có uy tín; là đảng viên gương mẫu, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, kỷ niệm chương của Chủ tịch nước, các bộ, ngành…, bỗng mất tất cả sau khi bị khởi tố, kết án và cấm đi khỏi nơi cư trú. Bản thân không thể chăm nom các vườn cây, con giống khiến những cây hư hỏng, các vườn ươm ở Quảng Trị, Bình Dương, ở Lào… bị hư hại; các đơn vị, đối tác cắt hợp đồng làm ăn…

Luật sư bảo về quyền và nghĩa vụ cho ông Dương Văn Hòa.

Đại diện bị đơn là Viện KSND tỉnh giữ nguyên quan điểm về việc giải quyết bồi thường cho ông Hòa tại phiên thương lượng trước đó là 249,5 triệu đồng với lý do căn cứ theo khoản 3 Điều 26 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2009, ông Hòa thiệt hại về tài sản không do cơ quan tố tụng thu giữ, tạm giữ, kê biên, tịch thu, xử lý gây nên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên không bồi thường. Đại diện Viện KSND tỉnh tranh tụng, bày tỏ quan điểm giống phía bị đơn.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hòa, tuyên Viện KSND tỉnh Quảng Trị phải bồi thường hơn 264 triệu đồng do tổn thất về tinh thần cho nguyên đơn.

Hoàng Quân