Gói viện trợ gần 61 tỉ USD của Mỹ dành cho Kiev đã chính thức có hiệu lực, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu nó có đủ sức giúp thay đổi cục diện trên chiến trường Ukraine hay không?
Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải đề cập một số mục tiêu chính của Ukraine, Nga, Mỹ và châu Âu
Có những ý kiến cho rằng việc chấm dứt xung đột Nga-Ukraine thông qua đàm phán là bất khả thi. Tuy nhiên, cũng có nhiều chuyên gia cho rằng quan điểm này là sai lầm và cực kỳ nguy hiểm cho tương lai của Ukraine.
Việc kỳ vọng vào một chiến thắng quyết định của Ukraine và cho rằng Nga đang trên đà cạn kiệt nguồn dự trữ có nguy cơ đẩy Kiev cùng với các đối tác phương Tây vào vị thế quân sự thậm chí còn bấp bênh hơn trong năm tới.
Sự tiến bộ của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine đang đẩy Mỹ tới một lựa chọn 'đau đớn'.
Hôm nay (29/9), Nga đón một phái đoàn của Taliban để đàm phán về các vấn đề 'chống khủng bố' và 'ma túy' ở Afghanistan. Nhưng liệu đây có đơn giản là một màn 'trình diễn quyền lực' mang tính biểu tượng như phương Tây đánh giá?
Tổng thống Volodymyr Zelensky ngày 3/9 tuyên bố trong tuần này, ông sẽ yêu cầu Quốc hội Ukraine miễn nhiệm Bộ trưởng Quốc phòng Oleksii Reznikov và đề nghị thay thế quan chức này bằng chính trị gia Rustem Umerov - người đứng đầu Quỹ Tài sản Nhà nước (SPF) của quốc gia Đông Âu.
Giới khoa học chính trị Mỹ gọi cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào khu vực Belgorod là một tín hiệu đáng báo động đối với Washington.
Ý tưởng lấy lại Crimea đã trở thành 'cái bẫy' đối với Ukraine, ông Anatol Lieven, chuyên gia nghiên cứu các vấn đề Á - Âu tại Viện Quincy cho biết.
Ba tháng sau khi Nga phát động 'chiến dịch quân sự' tại Ukraine, cục diện quân sự, diễn biến chính trị, cũng như tiếng nói của các bên đã có nhiều thay đổi.